这也难怪普罗大众张冠李戴。
"事情要搞清楚，必须经过严格控制的实验，光算相关系数是不够的"
如果是动物研究，发现相关性以后设计实验，进行因果关系研究相对容易，成本大多不太高（百万美元以内）。
用人作被试者的因果实验研究比较麻烦，除了成本高外，伦理因素使之有限制，比如实验者不能有意让被试者生病或中毒。。。
那么容易,人体200多万种蛋白.花钱花时间一个个去做研究.人体内细胞90％是细菌.
关联性容易，英国50万人生物信息数据库，含每人基因，医疗记录，生活方式等数据，很多人用这些数据算关联，可以发表论文。
因果关系只能用临床试验确定。临床试验门槛高，要成功的动物试验，有经费，还要FDA批准，而临床试验的成功率只有10%
中国也建了一个50万人的嘉道理 BioBank，用于从遗传、环境和生活方式等方面研究慢性病的流行规律和趋势
是嘉道理家族资助的。嘉道理是伊拉克犹太人，香港企业家，中电集团和香港上海大酒店的董事局主席
唐宋韵
2025-10-09 09:04:02如果是动物研究，发现相关性以后设计实验，进行因果关系研究相对容易，成本大多不太高（百万美元以内）。