1,内地都还没有解决房价问题,那些大陆高官就已经急着帮香港解决房屋问题?香港房价高已经持续了N年,再算上收入,老百姓的承受度远比大陆高,为什么高官们这么急于解决?
2,香港政府的收入很大程度上依赖于卖地,如果房价下跌,又没有新的支柱性行业,政府的收入如何解决?董建华政府时还有中药港和数码港,也接触过杨致远谈发展高科技,现在没有听说过梁有很详细的产业计划,只是学了奥巴马说要变,变什么?
3, 梁振英在董建华政府内任高官,以前也是他提出过八万五计划,当时不成功,现在打着同样的旗号就能够成功?除了八万五以外,他有没有别的重大成功政策?
4, N年前就已经传说梁振英要当特首,这到底是被人看出他的雄心,还是从培养力度来看,让人怀疑中央要让他做特首?一个策划了N年的计划,目的就为了苦民之苦,解决房价的问题?
5, 一个被怀疑政治立场强硬的梁,加上一个差点因为二十三条弄至天下大乱的叶刘淑仪,两个人结合起来,到底是要搞房改还是要搞政改?梁借吹房改收买人心,提高民意支持,根本目的是不是为了在港推行二十三条等强硬政治路线?
6,香港的房价高,不改变市民的生活中小企业的发展都有困难,所以是要改,但是,香港回归后出现的经济问题产业问题都是房价带来的吗?比如说香港电影香港电视的败落,难道是房价造 成的?还不是因为政治原因,自律造成的?如果强硬政治人物上台,这些行业是更差还是更好?
7,香港人是要买房,但是港人之所以在房价极高的香港买房生活,原因不就是香港有相对于大陆的自由开放法治民主吗?如果一个强硬政治人物上台,就算房价跌百分之三四十,这个地方政治环境的败落必然导致经济也受影响,买再便宜的房又有何用?就象大陆不少三四线城市的房价也很便宜,为什么港人不到当地买房?索马里的房价也不见得高,为什么港人不到当地买房?
8,唐英年是不行,但是唐英年能力不够或者是诚信有问题,就能代表着梁振英好或者是有诚信?在这一刻,宁愿投白票,令到选举流选,让工商界能够推举出另一个各方可接受的温和派人士。这才是更符合港人利益的做法。
9,梁振英打着改变的旗号准备上台,他到底是香港的奥巴马还是香港的薄熙来?希望港人认真考虑清楚。