闲谈香港特首选举的娱乐性
没办法--中央这些日子的剧目实在太抢镜了---海外没有人关心以往比较吃香的“港剧”了。
就像重庆人关注重庆一样,香港人也一直关注着自己的特首选举---虽然,600万市民,只有1200人有选票。
不要小看这1200张选票,比起上一回,在民主的道路上可是跨进了一倍呢,据说,再跨大一步--下一回,可能是直选了--也就是一人一票了。
一国两制,正在稳步向前--无论北京中央政府由哪几个人组成核心---都不可能改变原定的“50年不变”的承诺吧?
香港,不愧为旧日东方好莱坞的发源地,即使各个功能团体的代表只有1200人参加选特首,有关的特首选举新闻充满了戏剧性、娱乐性,成了全港市民茶后饭余的热门话题。
首先,三位特首提名人就非常与别不同:一个是老左派;一个是老民主派;一个是公子巨商。
被人责疑是地下党的老左派,由年轻时起,就老跑京城,还提名过老邓参选“诺贝尔”--可想而知左的忠诚。可是,前不久,他自己苦苦经营20几年的公司--倒闭了。成功商人、精英的形象倒了--只留下一个老左派的光辉形象--他的特色之一是口才了得--符合我党干部的一贯作风。不过,1200人中间不少巨商,对他经营香港却没有信心了,毕竟,香港是个以商业为主的社会。可能是老左派有硬后台的关系吧,他一度对传媒的口气也比较直硬---某次,对《星岛》记者居然有恐吓的语气--搞到星岛大老板开记者招待会,公开支持自己的下属,同时,对老左派一番冷风热潮--引来不少港民支持。
民主派候选人何俊仁,是专业律师,也是20几年来香港民主运动的领袖人物:保钓、64、维园活动--与老将司徒华、李柱铭等并肩战斗了数十年。深得新一代中青年支持--虽然,1200人中间他得票最少,几乎明摆着是“民主选举”的花瓶,可是,他对另外两位参选者的冲击力,不能低估。由此来看,中央政府的开明态度和聪明手法--还是要肯定的--至少--看来没有干涉和压制。
从60年美国的肯尼迪和尼克松竞选辩论由电视现场直播开始,政治选举离不开娱乐了。
香港虽然起步晚了半个世纪,还是不甘落后---前几天,也演出了一场特首竞选三人辩论的电视直播。
明明是1200张选票的事,给人错觉却是全港人都参与了--虽然电视台外有人示威者抗议是“假民主”“小圈子”--可是,电视台里还是演得蛮像一回事--至少,没有当年台湾式的打起来--,不过,也达不到台湾今时今日的政治水平。
本来,获得好多巨商支持的唐英年,演说水平大有进步,原来,他请了职业导演张坚庭作演讲导师--对着镜子下过一番苦功,获得不少好评。可是,导演不是编剧,只能教普通的演技常识,遇到特发事件,奥斯卡导演也未必能临场指导----如何解释私生子的问题、如何解释违章豪宅天台潜建的问题--一与治港策略来说,这些算是生活小事,支持唐英年的周星驰公开说:选特首又不是选情人--可是,对于某些公民和政敌来说,就关系到“道德”“信誉”和“诚信”了--然而,当民主派候选人 何律师要两位一起回答:是否支持平凡64?!--一连问了好几次---两位都躲避不敢回答了----其实,都是心虚--只要说,这个问题不是香港特首工作分内的事,属于中央政府---不就行了?
老左派被巨商唐公子暴露的问题也够损的---“对付香港居民的示威,迟早,需要警方用武力镇压(大意)”---虽然,那是九年前,梁振英在政府内部会议上不作记录的讲话。可是,唐公子为了打击政敌,顾不得原定要保守秘密的规矩了。对于市民来说,当然希望知情权获得更多的政府的秘密决定--可是,作为政府机构来说--行政长官是否适合这样做呢?于是---据说中央政府希望老左派梁振英能够当选了---在公民还没有选票时,政府对市民凶狠一点--关系不大吧?唐公子失算了。。。
其实,无论谁当选香港特首,顶头上司--大老板还是不变---中央政府,始终是香港最高的领导人。只不过,中国特色,有个“一国两制”的香港在那儿----没什么坏处。
至于好处嘛--那要看中国的、国际形势的发展了--说不定,国内又来个大灾难--有个大逃难的出口?叶许。中央政府要人愿意有个进出比较方便的特区;或者,退休后写回忆录出版也比较自由吧?至于亲戚朋友下属或是情人--在香港注册个公司---对于国内改革开放的经济输出和输入的买好前景--还是有利的吧?
示威游行?在解放军还没有驻港之前---香港两百万人上街游行都斯斯文文---今天,还担心几十万么?别忘了,香港被英国人调教了150年;别忘了,香港曾经是东南亚影视娱乐文化中心--所以,即使“假民主”的竞选特首电视辩论第一次直播、即使有人在电视台门外示威抗议--整个特首辩论直播过程中,没有中断,没有冷场---除了娱乐性,还是娱乐性。
我倒是希望中国大陆,也早日出现这样娱乐性的国家元首选举辩论电视直播。