也说几句股息投资

刚才匆忙看了下面两篇关于股息投资的帖子，想补充几句。

１，最近两年出现了很多以期权产生收入的股息ETF，大家可以关注一下 YieldMax, Roundhill 和 NEOS 这三家基金公司的股息ETF。

２，这些股息 ETF 比过去的类似基金有了一些进步，例如过去曾经流行的 QYLD，JEPI， JEPQ 等等都是每月分红，但是最近两年出现的基金有每星期分红的。更好的一点是，QYLD，JEPI， JEPQ 等等发的股息要作为收入报税，但是最近两年出现的新的基金的股息是作为 ROC 来报税，也就是说发出去的股息降低买入成本，一直到买入成本降到零以后才作为长期资本利得来报税。例如，NEOS 新推出的的 QQQI 去年被评为最佳主动型管理基金，因为它的总回报超过 QQQ，而且QQQI 的分红就是按照 ROC 来报税的。QQQI 的股息率是 13% - 14% 左右，也就是说需要大约八年的时间买入成本才降到零，所以持有的前八年不必交税。并不是所有YieldMax, Roundhill 和 NEOS 的股息ETF 都是按照 ROC 来报税，你自己要去他们的网站找每支 ETF 的税务信息。

３，也有人说按照 ROC 来报税的 ETF 等于把你的成本卖掉一些作为股息退给你，这种说法有一定道理，但是并不全面。按照 ROC 来报税的 ETF 长期而言会出现 NAV Erosion 的情况，也就是股价会下跌，本金会有损失，但并不是绝对的。一般来讲，股息率越高的基金 NAV Erosion 就越严重，例如 YieldMax 有几支股息率在 100% 以上的基金也许本金损失的幅度会超过发出去的股息，我不会去碰股息率高得离谱的基金。但是，像 QQQI 这样股息率不高也不低，底层资产基本面健康 (QQQI 对应的底层资产是 QQQ), 又由经验丰富的管理团队管理，避免长期的 NAV Erosion，甚至 NAV 还有所增长，总回报率超过其底层资产是完全有可能的。投资这样的基金，最重要的有两点：一是不能一次性买入，必须在下跌的时候分批买入；二是要把因为 ROC 产生的延税收入再投资 (re-invest)，逐渐把生蛋的鸡养大，如果没有定期的再投资，有可能长期的股息收入不是一个增长的趋势。

要不要买，该不该买此类的基金完全看个人的需要，没有绝对的对错。例如，我国内的亲戚有子女到美国留学，不算学费，仅是每月的生活费就要至少 $3000 左右，对国内的打工族是比较大的负担，亲戚就打算买一些 QQQI，用每月产生的股息来支付生活费。如果你是年轻的大厂的码工，有很高的收入，你也许就不需要买这样的基金，而是有余钱就定投 QQQ。

美国是股票投资的天堂，各类投资品种非常丰富，而且，基金公司之间互相竞争，争相推出更好的基金。大家要各取所需，生在福中要知福，哈哈。