文学城论坛
+A-

股票股息远低于房租净收益,说明了什么问题?

江南一素子 2024-07-09 09:26:58 ( reads)

仅罗列以下几点供参考,不下结论。

  1. 大地主们正确指出股市与房市的差别是现金流,股票股息远低于房租净收益。
  2. 有人问当前标普股息率多少?2023年12月是1.5%,现在更低。过去一百多年标普股息率下降了2/3。1900-1949年,5.5%,2000-2024年,1.8%。股息率不断降低,说明什么问题?
  3. 你如果投资非上市公司,你要的是什么?我认为与出租房一样,要的是定期分红。钢铁大王卡耐基二十多岁时投资亚当快客公司,股息率高达20%。
  4. 巴菲特的老师Ben Graham 建议,对于防守型投资者,所选股票的股息通常不应低于优质债券利息的三分之二。现在满足这一条件的美国股票是个位数。注意,这里讲的是期望股息率,或者说今后五年可实现股息率。
  5. Mark Cuban 说,“我认为无股息股票和棒球卡没什么区别。它们的价值取决于你能说服某人花多少钱购买。”

跟帖(7)

QQQ2074

2024-07-09 09:31:45

二十年前为什么很多人投资北上广的房子呢?

玻璃坊

2024-07-09 09:50:51

那是因为股市上涨速度远大于房市

hhtt

2024-07-09 10:30:48

这样来比较,就是不懂投资的人!投股市等股息来发财,那是戆肚!房子的现金流只能和债券的利息来比较,那还差不多!

hhtt

2024-07-09 10:38:48

比喻不确切,改了!

未知

2024-07-09 11:58:56

瞎比较。要比应该比: APPLE vs 北加,CVX vs 休斯敦

QQQ2074

2024-07-09 12:08:55

明白人

圭妈

2024-07-09 15:54:00

股息率高于优质债券三分之二的股票多了去了,我可以找出至少二十几个