不是“一次性投入的回报率会更高”，是“一次性投入的回报率会更高的概率更高”。和我视频无关，很多paper支持

QuantFields 2025-01-07 22:13:26 ( reads)

即使不看专业paper的话，google简单的搜 Lump Sum vs Dollar-Cost Averaging就行

跟帖(12)

在股市估值历史高位的时候一次性买入的回报率不会超过定投，２０００年就是例子。

“一次性投入的回报率会更高的概率更高”。都说了是概率。

我说的也是概率，从概率上讲，在高点一次性投入的长期回报大概率低于定投的长期回报。如果是低点，那么一次性投入更好。

看钱多钱少了，钱的具体金额太大了，一般人心理上也不敢一锤子下去

就是，大部分人在高点不敢一下子进去，在低点可能会。

对，一码归一码。心理因素是一回事，概率数字是另一回事。

条件概率 P(买在顶部|PE>30) >> P(买在顶部）

感谢！这个概括精炼，把分歧说清楚了。我的观点是：不存在一个指标x, 使得 P(买在顶部|x) >> P(买在顶点）

现在就是攒钱，等跌的低低的时候一次投进

问题是你现在不知道是不是高点，你觉得很高了但可能会继续涨，现在是高点的可能性小于不是高点的可能性

我没说现在停止定投。现在估值在高位是不争的事实，也许还没到最高位。很多人永远想卖在最高位，如果你能做到，那么你是神。