梁山众人滥杀大名府无辜，施耐庵并没有文过饰非
一个人是好是坏， 主要看你屁股坐在哪里。我要是震关西他二大爷，撸之深也不是什么好人
我就知道你屁股做不到我们这边
吓得老提赶紧站起来了
整天坐着对身体不好
我觉得李逵对宋江有基情，不容他的宋哥哥有女人。杀扈家庄也是怕宋江娶了扈三娘。
夺快活林还算说得过去，血溅鸳鸯楼除了杀该杀的剩余的见者有份，杀一个杀一百个都是同罪
所以说，施耐庵让你看到武松的滥杀，还有血洗大名府梁山众人的滥杀，
这么写更符合事实情理，草寇不可能是文明之师，还有历史教材对黄巢王仙芝的美化
是，施耐庵如实入理描写，梁山众人是好汉还是贼寇，读者自己评判。
十字坡不杀行脚僧人，不杀娼妓，不杀配军，就是政治正确
那是为自己辩护，蒙晕了，做馅了的，没有普通百姓猎户？
我教材学的不好，，，，没见到美化这俩呀
“远从萧寺看花灯，偶遇雷横便请行。 只为坚心悭入伙，更将婴孺劈天灵。” 我觉得施耐庵对他们的行为是不赞同的，但不直说。
所以不能让未成年人读水浒
是，要有是非美丑的判断
提问题
2026-02-23 06:23:32一个人是好是坏， 主要看你屁股坐在哪里。我要是震关西他二大爷，撸之深也不是什么好人