我觉得像一种实验。不过在科学探索上,一开始会用一些设想和条件来获得某些单方面的结果

来源: 布兰雅 2021-06-09 15:08:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1140 bytes)

比如牛顿力学就不能代表真正的精确度。但在宏观层面已经足够使用了。

比如Kipchoge 的马拉松破二,当时不少人说那是欺骗。这些人不懂159 Project 是一个Project. 先从理论上打破人类不可能破二的学说。然后在实验中证明。这是一个实验,又不是比赛,欺骗什么。我们首先创造一鞋条件,比如找个好天气,好季节。为了接近真实值,采用了来回跑,消除坡度的干扰误差,连平地都可以破二,下次下坡路段就更可能了。而且找的人不是别人,正是Kipchoge, 他在正式的比赛离2小时只差了99秒。让人信服。

还有上次自行车打破180英里的世界纪录,也是有条件的。是全平的盐湖,不是普通公路。而且前面有引导车,会对后面的骑手有拽风作用。但就是有这些条件,180英里的极限由女生打破,也是具有重要的价值。(180英里的时速,就连汽车也极少有人能达到)

为什么要找这些极限?这对后面的人的运动有重要的参照作用。

请您先登陆,再发跟帖!