我的道德感很弱，越来越弱了

以前去参加一个聚会，跟一位男士聊起来。他告诉我他正在离婚，因为老婆以前出过轨，但是从来没有道歉过。后来又因为孩子的矛盾，已经在离婚了。而他老婆的出轨对象就是他曾经最好的朋友，是我公司里一位同事，有妇之夫。我知道了后，对谁也没说过。因为我觉得那是人家的私事，再说都过去了，如果在公司里给传出去，对人家不好。我连对老公都没提过，因为我知道他这人很保守，跟我在同家公司上班，万一出于正义感嘴不严给传出去，对人家影响不好。所以这事就烂我肚子里好了。不过那位男士跟我公司其他一位同事也是朋友，所以估计也有其他同事知道，不过反正我没有传出去就好了。

另外有位白人美女同事，在出差期间跟别人好了，一段时间后跟老公离婚，然后搬去那边城市同居，跟这边的同事，除了一个朋友，都完全断了联系了。即使她再回来出差，约她也避而不见。公司里也有人说她cheat, 同情被她甩的老公。可能她怕被人judge, 所以都避而不见吧。其实我根本不会judge她，相反我很感激她。她在我刚来的时候对我很热情，经常周末开车带我出去玩。她跟老公也很亲密，总是love honey的挂在嘴上。出去购物我一次电话也不会打给老公，而她要打好几次电话给老公汇报，说I love you。她离婚了我也不觉得她虚伪，不见怪，没到离婚那一步，是要做出恩爱的样子啊，难道挂个臭脸吗，还要让外人知道来嚼舌根吗？当然也有人就是喜欢抱怨，旁人觉得这种男人我早踢飞了，她怎么这样啊，居然还跟这么恶心的男人在一起，她啥时候离婚啊？其实人家就是喜欢发发牢骚，日子照常过得好好的。

有位丹麦的老太太我很佩服，简直就是外交家，到哪里都能交到朋友。她知道自己儿子的婚姻长不了，女方大十几岁带两娃，男方年轻单身。但是她从来没有反对过，即使在他们离婚后，她跟女方也是朋友，依然招待她和孩子来度假。她老公去世前重病卧床，那时她跟一位也是有妇之夫的男人好了。道德学家会说，你丈夫重病最需要你的时候，你居然出轨，太渣了。其实人性不遵循道德，正是因为压力大，所以特别需要情感支持吧。那位男士也有一位多病的妻子，也许两人同病相怜，走到一起了。据说男方妻子气得要命，但是她医药开销大，需要依靠男方。后来那位男士还是离婚了，也没跟丹麦老太太走到一起，而是成了朋友。他和后来的妻子回丹麦度假，也是这位老太太招待他们。

有位远亲正在离婚，说起来男方很渣，出轨还藏私房钱，然后很决绝地就走了，跟另外一个女人在一起了。虽然我也没听到the other side of story, 不过我猜还有其他内容，所以我也一句没骂那男的。男的能藏私房钱是因为家里男人管钱。为啥呢？我知道的女方有乱花钱欠一大堆信用卡债的毛病，两人为此经常吵架，估计吵过才决定由男方来管钱的。男的以前也提过三次离婚，每次都是被女方talk out of it. 估计这次机缘巧合借了外力，有了外遇所以有力气决绝离婚远走他方了。具体事情只有当事人清楚，我也是瞎揣测而已。我是觉得变心不是道德问题，转移财产才是道德问题，因为触及根本利益。不过以前我也有女同学离婚时藏私房钱的，被男方知道还上门骂了她。她说两人感情都坏到离婚地步了，她当然要为自己打算啊，所以后来单位发钱她都不拿回家了。也有道理呵，只要不是大笔财产，也情有可原吧。

我对这些男女私情的问题，是毫无道德感，懒得judge。又没人给我发钱请我judge，我操那心干嘛？世人觉得感情不变是positive, 是normal。在我看来感情易变才是positive, 是normal。感情不变是negative, 是abnormal。感情和人性也不受世俗规矩的束缚，所以婚姻法压根不提感情，只约束钱和关于孩子的权利义务。