文学城论坛
+A-

我来说点离经叛道的

DoraDora2008 2024-12-14 18:55:40 ( reads)

如果不相信爱情,那么多半是对爱情的定义和要求太高了。比如说,很多人要求“爱情”必须和“专一”结合。加上这个要求,就去掉一大批爱情了。还有,很多人把“爱情”和“婚姻”混为一谈。仿佛爱情的唯一归宿就是婚姻,婚姻就是爱情的形势似的。明星一离婚,就有人说不相信爱情了。顶多是不相信婚姻了,关爱情什么事呢?还有,很多人要求爱情要贯穿一生,仿佛不能last forever的就不是爱情,这样一来,又去掉大部分的爱情了。爱情成了凤毛麟角的事了。

如果不对爱情做这样的高标准,严要求的话,其实爱情还是存在的,很多的,不难遇到的。很多艺术家,文学家,政治家,企业家等等,他们就很相信爱情,所以他们一辈子谈很多恋爱的。如果相信爱情,那么普通人很多也是有爱情的。

我在网上游历时,看到不止一个女人说过,在发现老公出轨以前,她们觉得自己是很幸福的人,自己的老公是“模范老公和模范爸爸”。发现以后就很痛苦。我就在想,如果她们能放弃对“专一”的执念,会不会就会心态平和幸福了呢?首先,她们的老公价值是很不错的,除了能赚钱,做家务,带孩子以外,还能提供情绪价值,关心又体贴。那些从来不出轨的老公,又有几个能获得老婆“模范老公和模范爸爸”的评语呢?她们追求专一就会很痛苦,因为没法圆梦。离婚也痛苦,除非想好了下半辈子一个人过。如果再婚,能找到跟前夫同样价值又还专一的男人,需要非常非常好的运气,中彩票一样的。找个专一,但是颜值,赚钱,脾气性格不如前夫的,能甘心吗?由奢入俭难啊。另一方面,据说男人正是因为在外面获得了情绪价值,所以有闲情给老婆提供情绪价值,所以愿意在婚姻里多付出,多担当,因为外面有人可以平衡,也是有所愧疚而补偿老婆。

对于真爱教的人来说,爱情就是人生的信仰和精神支柱,所以自己的生活必须要有爱情,否则人生活着的意义都没有了。我觉得人都在寻找安全感,如果信上帝有安全感就信上帝,信真爱有安全感就信真爱,都是为了活得更平静更快乐嘛,都是对的。

我还发现婚姻中两个人的感受可以是完全不同的。因为在网上你也可以看见一些人的求助: 我跟老公感情一直很好,我们的婚姻完全没有问题,但是他现在突然逼离。。。哪有什么突然的,其实是早就有不满了,终于有时机爆发出来而已。婚姻很多时候就是这样,不离婚有时候就得演吧,演一个感情没问题。一方太相信真爱,可能也会一直给自己洗脑,觉得我们的爱情坚不可摧,对方一定是爱我的。

跟帖(32)

Sequoia_CA

2024-12-14 19:56:28

爱情,它的前提就是荷尔蒙。荡气回肠的爱情,需要高质量且排它的荷尔蒙。余下的,就是感情,相敬如宾的一个生活方式。

gzlady

2024-12-14 21:32:16

很赞同你的这个说法。

DoraDora2008

2024-12-14 21:48:00

你是说,荷尔蒙消退后,就是友情和合作了?

Sequoia_CA

2024-12-14 21:49:13

一家人,过日子。

雾蒙蒙雨霏霏

2024-12-16 22:48:42

少年夫妻老来伴,携手相看两不厌.

gzlady

2024-12-14 21:42:57

赞Dora 的博学好思。 同意师奶的说法爱情是要荷尔蒙的支持的, 年纪大了, 就比较难有那种冲动, 但一般人都是有着

DoraDora2008

2024-12-14 21:51:15

婚姻和爱情是不同的两件事。爱情是荷尔蒙和激情,比较纯精神+肉体。婚姻包含的内容广泛多了。

Sequoia_CA

2024-12-14 21:51:59

那么些纠结多是吸引眼球的东西,赚流量而已。回家关起门过日子,家家户户都差不多的啦。

bluewave69

2024-12-17 12:08:19

认同

MLMM179900

2024-12-14 21:57:45

爱情从来就是奢侈品,根本不是必需品。

Sequoia_CA

2024-12-14 22:14:36

它是自然而然发生的。

DoraDora2008

2024-12-14 22:19:57

爱情的确不是必需品,尤其不是婚姻的必需品。历史上婚姻发明到现在,也就是近百年才把爱情跟婚姻捆绑在一起的。

Sequoia_CA

2024-12-14 22:38:46

我的周围没有听说为爱而活的啊。想象不岀来荷尔蒙有多长的效力,不是说爱上了,就是三个月的热情?接下来的是柴米油盐了吧。

DoraDora2008

2024-12-14 23:13:44

18个月到两年吧。偷情时间长点,爱情可以持续好几年。

Sequoia_CA

2024-12-14 23:41:57

我将爱情定义在激情的范围,双方无需取悦。激情之后的就算是感情关系良好那种,相互取悦,肉欲,与爱情/激情无关。

DoraDora2008

2024-12-15 00:36:22

爱情是包括取悦对方啊。就是双方都在pretend to be a better person 的时候,是最好的时候。

mars2020

2024-12-15 04:29:15

纠结爱情的,都是计算和衡量太多,

DoraDora2008

2024-12-15 10:31:25

此话如何讲?

螺丝螺帽

2024-12-15 05:13:54

文中写,因为外面有爱情而回家取悦妻子的,这%肯定少。外面有了,回家左看右看不爽老婆的,%多

DoraDora2008

2024-12-15 10:36:22

我觉得两种都有,看人了。有钱人好像前者更多。后者倒是更专一,不博爱。

weihua2021

2024-12-15 08:05:08

拗论, 婚姻安全感最重要有小三会有安全感? 美国不是有个有小三把老婆仨孩子全了的案子

DoraDora2008

2024-12-15 10:43:47

你说的安全感,就是完全信任对方吧。

福禄寿喜

2024-12-15 09:30:03

爱情最基本的特征之一,就是排他性,你这个理论有违人性。如果加上利益权衡后,当然是有可妥协性的。

DoraDora2008

2024-12-15 10:51:00

爱情的排他性是人性,还是社会属性,还有待商榷。

福禄寿喜

2024-12-15 12:18:28

这还有啥商榷的?就想想你自己,如果你老公和别人有染,你高兴吗?

DoraDora2008

2024-12-15 12:28:00

如果一开始就认为大家都不一定只有一个对象,没有社会植入的“专一”观念,应该不会不高兴,或者有点不高兴但是很快能过去吧

sansemao

2024-12-16 12:49:00

什么是爱情?

DoraDora2008

2024-12-16 14:42:50

很难定义。往狭隘里说,只有热恋期间才有爱情,往广泛里说,只要没分开,两人还有关系,就都是爱情。

sansemao

2024-12-16 15:05:46

既然难定义,就不好展开说了。

cxyz

2024-12-16 14:20:40

爱情不是不变的 爱情不是唯一的

DoraDora2008

2024-12-16 14:43:55

这种执念是一些女人活着的精神支柱

whatever3

2024-12-17 14:31:55

爱情如果不加任何附加条件(专一、永久等等),那根本就不是爱情- 那叫发情好吗