世界上万事万物都是逻辑大同，以同样的方式发生。婚姻也如此：partnership
那个今年诺贝尔（AI）说：人跟其他物体一样，也是物质。所以以上由PE fund 推理出的婚姻合作关系有理论依据
他说：目前AI还是冰冷的，但它将有可能会培养成有感情的一类，超越人类
这就是说未来更高级的情感爱情或婚姻里的互相扶持，可能更是”做”出来的
既然是做的，就没有真的，没有“真爱”：）回归主题|论点 哈
你说的这个不就是大难临头各自飞吗? 下面Dora赞美的就是这样, 谁也不为对方负责
不管以何种方式相处。我不赞成不喜欢大难临头各自飞。但未来的趋势可能就是这么冰冷
以上只是逻辑的客观的冰冷的或理智的分析。。
如果这么冰冷，可能未来婚姻关系都没人感兴趣或不存在了
现在所有的文明社会里，结婚率很高吗？有很多人对婚姻关系感兴趣吗？
在美国，年轻人似乎还是想婚的？中年离婚后不婚的倒是不少。
美国人还是相对保守，相对欧洲和南美人，是更喜欢结婚的
那中国不是更先进：）？ 媒体都说年轻人不结婚不生孩子
大城市是这个趋势，小城市和农村结婚压力还是大。总的来说结婚率下降。
不过从以上未来的不婚趋势，逻辑上似乎现在应该是现在不婚的也在增多。不然不可能狗币似的一夜从非常低跳到高不婚
我都不知道我赞美了什么。不过说到夫妻，我的确认为成年人没有为彼此负责的义务，只有为未成年人负责的义务。
另外你是咋从我下面的文章，得出我赞美大难领头各自飞，谁也不用负责这个观点的？我觉得我压根就没谈负责这个话题啊。
你举例说说丈夫有几个情人,家里是幸福的大老婆例子? 亚麻微软大老婆都离婚了,不与别人共享丈夫
我好像没有具体举过这个例子，但是你说的这种情况应该是存在的。我早就放弃道德批判了，所以不会对这种个人私生活做任何反对和
island09
2024-12-15 13:12:57世界上万事万物都是逻辑大同，以同样的方式发生。婚姻也如此：partnership