关于大外宣
最近无意中翻看一个帖子，发现里面有很多网友对我熟悉的一个网友口诛笔伐。有人说她是大外宣的，有人说她的阅读量是虚假的，有人说她说的事情是假的，林林总总，在此不一一列举。
也有人说我是五毛，而且是大外宣特别指派的。我的确有一种受宠若惊的感觉，这不是在夸奖我的文笔吗？就像我读高中的时候，我们地理老师不喜欢我，他骂我是一个绣花枕头，金玉其外，败絮其中。这让我高兴了好一阵子，那不是在夸我长得帅吗？
我觉得是有派别。一派是被认为的大外宣，一派是反对大外宣的。我提出这一点，也遭到了网友们的批评。网友们说，根本就没有派别之分，我的理解是错误的、狭隘的。文学城是一个言论自由的地方，大家都可以自由表达自己的观点，大外宣也好，反对大外宣也好，都有平等的发表见解的权利。大家都是对事不对人。
这我就放心了。
在这里我想讲一下我个人的基本观点。与我观点不一致的人呢，可以不用搭理我。
作为一个历尽艰辛润出来的华人，我一般不会说中国的不好。中国同美国比，哪个好，这就像秃子头上的虱子一样，明摆着的。我们这些润出来的人，没有必要再去说中国不好。相反，由于自己来自中国，看到有关于中国不好的新闻，心里是难过的。例如最近发生的老鼠变鸭脖事件，我就感到挺痛心的。二十年前我在新加坡出差的时候，在乌节路旁的一个四星级酒店吃早餐，肠粉里面居然有一枚螺钉，差点崩掉我的牙。那又能怎样？换一盘而已。我也不敢索赔，怕被说成敲诈勒索。那是法制国家。没有钱请律师，就别打官司。
我们这些润出来的人，也没有必要对国内的同学说啥，他们不是没有那个能力润出来吗？
这让我想起前段时间发生的事情。
高中同学组了一个群，准备搞一次校庆。一开始其乐融融。有个海外的同学总说中国的不好，我就同他争论了几句，他就骂我是五毛，没有良心。我觉得也没有必要争论太多，毕竟人家是站在正义的立场上，我就退群了。退群以前，我最后一句话是：“你爸是我的老师，也是我们的校长，我认为他是个好人。他是党员。所以，党员不都是坏人”。不过我同他爸吃饭的时候，他爸也是在骂。不过当初他干嘛去了呢？当初他不入党的话，能当校长吗？他当不了校长，能报送他儿子上大学吗？
我退群以后，我那个同学还是在群里骂，最后一个墙内的同学终于愤怒了，把他也骂出了群。我们两个就都不在群里了。
后来有个美国的同学大发议论。这个同学同我是一个年级的，高考全校第一上的北大。当年参加了广场静坐，是个好汉。他转了一篇关于猪的文章，如果不正确理解的话，意思是国内的同学活得像猪一样。激起了国内同学集体愤怒，同海外的同学发生了激烈的矛盾。后来所有海外的同学都退群了。
后来同学都邀请我这个海外党再入群，我也没有再入。
作为一个润出来的人，我不会在国内的同学面前说中国的不好，因为他们中的大多数人，不是不想出来，而是没有那个能力出来。你天天说中国不好，他们也没有办法啊。难道你让他们去上街？
而且，他们也觉得自己过得不错。有几百万人民币的存款，有房有车，他们就觉得自己可以活得有尊严了，不用我们海外的同学反复对他们说，其实他们活得没有尊严。
其实是各有所长。海外的同学拥有自由民主，活得有尊严。国内的同学有钱。当然国内只有部分同学如此。
钱是王八蛋，我最赞同这句话。大家自己觉得开心就好。
有人对那位网友的看法不好，这很正常。很多人也一样把我当成很坏的人，当然，我可能的确就是一个很坏的人。我也见过一些人，做了很坏的事情，但一直把自己当成非常好的人。所以，好人坏人是没有特别的标准的，我觉得，只要自己认为自己是个好人，就是好人。
更多我的博客文章>>>