如果判断一场战争哪一方胜利。

判断一场战争哪一方胜利，主要应该看哪一方达到了战略目的。抗日战争哪一方胜利了？中国的死伤是日本的好多倍，难道说日本赢了？中国把日本赶出了国土，达到了自己的目的，应该说赢了。日本的目的是占领中国，结果失败了，当然是输了。

还有就是要看对双方的影响。看看俄乌战争，俄罗斯虽然占领了乌克兰的领土，但一方面与整个西方为敌，一方面加深了对中国的依赖，基本上失去了和中美争霸的态势和未来，捡了芝麻，丢了西瓜，其实是输家。

而乌克兰的目标是加入北约，不但没有实现，还失去了那么多领土，经济凋敝，百姓流亡，也是输家。

对于朝鲜战争，美国的最低目标是阻止南韩被统一，这个目标达到了；最高目标是打到鸭绿江，这个目标没达到。中国的最低目标是阻止北韩被消灭，维持一个缓冲区，这个目标达到了；最高目标是帮助北韩统一半岛，这个目标没达到。所以从战略目标来看，中美是平手。

但是展开来看，中国是弱国，美国是强国，而且是“联军”，还被中国从鸭绿江打退到38线，实际上失分比中国多。就像一个普通人和泰森打拳击，结果是平手，双方都鼻青脸肿，遍体鳞伤，虽然泰森没出全力（美国没出全部军力），但大家都认为泰森输了。

还有一个影响，就是后来的越南战争，中国说不能过17线，结果美国就没敢过，从这一方面也可以说中国赢了。当然现在有些人不同意17线的说法，那看看美国70多年来，一直对中国有所忌惮，不敢在军事上打击中国，也说明了这个问题。如果没有朝鲜战争，很难说美国不会在某个时间，擦枪走火，故意挑起一个小冲突，来试探中国的力量。中国能赢得几十年的和平发展的机会，很难说和朝鲜战争无关。

所有跟帖： 

• 此說精劈，应单独来一贴。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 11:40:48

• 谢谢居士兄捧场！：） -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 18:22:33

• 可以说双方战略上都达到可以接受的目标。不过美军今天还驻军韩国并部署了萨德反导系统；没有韩战，美国在东亚的触角最多到日本 -老柏树- ♂ (1215 bytes) () 02/25/2024 postreply 12:56:10

• 韩战后老共确实得到苏联的支持，这是一大利好。但同时被西方完全隔离（到79年中美建交，至少也到72年尼克松访华），老百姓 -老柏树- ♂ (842 bytes) () 02/25/2024 postreply 13:13:58

• 看国际战略，觉得优先主杆。觉得您太注意枝叶了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 17:42:21

• 想想如果没有改开，中国还被西方世界隔离，你就该明白：朝鲜战争把中国人送入深渊。你和你的后代现在的最大可能是在农村修理地球 -老柏树- ♂ (293 bytes) () 02/26/2024 postreply 19:07:06

• 缓冲区的概念，绝大多数说韩战的都不提，特别是称美国赢的人。可是有个师兄xiaolee1？ -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 13:03:51

• 国内媒体有些东西根本不让你提。去年我在知乎上留言：美国没有认为他们长津湖战役输了，否则不可能用chosin命名现役军舰 -老柏树- ♂ (268 bytes) () 02/25/2024 postreply 13:37:31

• 长津湖号导弹巡洋舰，仁川号两栖攻击舰。这是美军用朝鲜战争战役命名的两艘军舰 -hkzs- ♂ (201 bytes) () 02/25/2024 postreply 14:12:30

• 这个不对。USS BATTAN纪念的是个被人包圆的战役。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 16:45:20

• 这个应该是纪念巴丹死亡行军的痛苦，属于例外，类似老共拍湘江战役一类的电影，是大败仗，8万剩下3万 -老柏树- ♂ (54 bytes) () 02/26/2024 postreply 19:13:13

• 赞好论！俄输的结论似乎值得商榷。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 17:17:33

• 谢谢有言兄。观点不一样很正常，问好！ -xiaolee2- ♂ (1777 bytes) () 02/25/2024 postreply 18:19:54

• 俄是美国专门为欧洲精心打造的一个对手，目的就是为了控制欧洲，所以俄的结局是早已定了，就两种可能， -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 09:01:38

• 一，忍声吞气，被不断的压缩蚕食分解。二，奋起反抗，就像现在这样。要说胜负，最大的输家是欧洲。俄罗斯嘛， -puyh- ♂ (33 bytes) () 02/26/2024 postreply 09:08:49

• 我提供个思路，大家想一下。如果俄罗斯不打乌克兰，而是像中国那样抗美援朝呢？ -xiaolee2- ♂ (324 bytes) () 02/26/2024 postreply 09:46:49

• 这不是教条主义嘛，抗谁援谁，不过有一点和抗美援朝一样，就是被逼不得不为之。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 11:18:15

• 越南不敢过17度线的是共产党啊。越军从来没敢像朝军那样越过17度线直捣西贡。只能通过胡志明小道偷渡过去作为南越反政府游击 -hkzs- ♂ (478 bytes) () 02/25/2024 postreply 23:33:12

• 不对吧。美国已经参战了。北越肯定敢与美国打。南越解放军可能本来南越人就多。北越只要支持南越就能胜利了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 20:05:00