文学城论坛
+A-

你的理解基本正确。改开后大部分人都把文革说的太坏了。看一些老照片能了解真实情况。不要跟着公知人云亦云。

f2022f 2024-03-10 16:03:38 ( reads)

跟帖(7)

华府采菊人

2024-03-10 16:27:14

文革期间好歹没有饿死很多人, 说明文化大革命的伟大成果?!可, 也没有老照片可以证明啊

十具

2024-03-10 17:45:05

他的立场坚定,黑就是白。关于毛时代一潭死水的经济,我们有过简短的对话(见下),人家有非常强悍的逻辑。

f2022f

2024-03-10 18:19:28

我说的是事实呀。如果毛也借80%GDP的内外债。那一定是毛的经济会更好,而邓能借的内外债就少多了。邓是占了毛的光。

十具

2024-03-10 19:08:07

毛要是能吸引外资,等什么呢?蹉跎20年的代价就是今天的各种囧境。借钱引进技术发了财,再产业升级,放债投资。毛巴佬就会下出

十具

2024-03-10 17:06:21

你转来的照片多半是伪作,或不是67年的。Pornography在中国是非法的,理论上现在可能还是。南华早报有篇关于《花花

chufang

2024-03-10 18:55:24

照片上的人都没带像章,还有戴墨镜的,估计要到80年了。

十具

2024-03-10 19:31:31

是的。67年去看革命展览,没人敢戴墨镜或不戴像章。不过80年的北京人装束应该比照片中的时髦。