我觉的如尘的思路不对

如尘说邪不胜正，这是没错，但是谁邪谁正？

楼主对该工人是不用付钱，因为工人没干活。但是楼主得去找工人把钱要回来，而不是让Money Mart承担这个损失，因为Money Mart在这上面没有过错。就像当初楼主在工人没干活之前给了现金，工人把钱在一个商场花了，楼主去商场把钱夺了回来。同理，如果该工人把支票给Money Mart的时候是没有取消的，Money Mart收下是合理合法的。过错是该工人，楼主也有不慎（对方没干活，你也认为对方信用不好，你为什么先给钱？）

当然，现在你取消了，Money Mart也不一定会来告你，如果金额不大，他们也不会费这周折。

恐吓对方不太可取，反而可能惹出事端。甚至不如就现在这样不动。