朱令案件的一个简单逻辑问题

无论是认定孙维是凶手的网友，还是为孙辩护的网友，似乎有一个共识：没有关于孙下毒的证据。我基本同意老猫的观点：“老貓從未認定孫女士是唯一的嫌疑人，老貓的問題是，中國的司法單位在處理這個案件上，特別是證據保存與證物連貫性上有嚴重疏失”。

这里就有一个简单的逻辑问题：没有“beyond reasonable doubt”的证据，认定孙是罪犯的网友到底凭什么給孙定的罪？司法单位不作为，不能就说孙是下毒犯。

“中国不是法制社会，官官相护”这个说法我同意。但推导不出中国司法单位明知孙是罪犯，因为她的爷爷是中国国民党革命委员会领导人而包庇她。了解中国社会的人都知道，“民主党派”领导人其实就是个花瓶，根本算不上是什么官。更何况公安机关调查孙时，她爷爷已经去世差不多两年了。

所有跟帖： 

• 有關證物處理的問題，請參考下列資料 -單身老貓- ♂ (2886 bytes) () 12/25/2023 postreply 20:32:36

• 朱令案1995年，同年代的美国司法部关于证据保存的建议。 -柠檬椰子汁- ♂ (4227 bytes) () 12/25/2023 postreply 20:43:16

• 謝謝 -單身老貓- ♂ (220 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:26:48

• 原来柠檬大师偷懒用的是Google的翻译，难怪译文啃来满嘴血，：）俺班门弄斧试译原文的第一句： -水中捞月- ♂ (458 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:09:49

• 公安办案不力是造成悬案的一个因素,这事有的像JonBenét Ramsey案件，不过生活在一起，朱令物品上即使有铊痕迹， -jin_yin_hua- ♂ (106 bytes) () 12/26/2023 postreply 00:59:54

• 能 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 04:39:46

• 朱令头发铊峰值伴随着铅峰值，说明铊不是来自实验室试剂，而是未纯化的工业品或鼠药、杀虫剂 -西湖长老- ♂ (138 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:14:17

• 这个案子如果“从重从严” 抓了, 判了, 杀了, 满足了公众的心理需求, 也就不会有人因此而指责中共国的司法机构了 -选民- ♂ (271 bytes) () 12/26/2023 postreply 08:08:45

• 中国不是法制社会，在舆论的强大压力下，如果司法单位有一点孙投毒的证据，孙这种家庭背景的人，几乎可以肯定会被从重从严判处。 -西湖长老- ♂ (206 bytes) () 12/26/2023 postreply 09:03:46

• 中共国开国元勋朱德的孙子, 在“严打” 中一样因强奸罪被抓, 被杀, 更何况一个已故前伪国民党主席的孙女 -选民- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 12:32:31

• nonsense -crz1- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:46:20

• 美国是怎么判北大老婆杀清华老公的？没有跟踪细节 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 08:57:15

• 李天乐毒死王晓业的案件也没有放铊的载体 -jin_yin_hua- ♂ (248 bytes) () 12/26/2023 postreply 09:36:50

• 谢谢 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 09:52:24

• 她用铊时有取和还时的重量记录，丈夫去世前说了她闹离婚，她买好回国单程机票 -concode- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 11:58:17