老貓只能根據提問者所提供的資料來"猜謎"，事實上，如果你一開始就把"人、事、地、物"說清楚 包括你現在所補充的資料))，老貓不會有如此的回應。
同時，老貓早已不相信"人性本善"，在律師這個行業，翻爬這麼多年，老貓現在只相信"人性是黑暗的"，這就是老貓只相信，司法是唯一仍然能夠反映公義的一面鏡子。
在您所提問的情況，檸檬老大與老貓都已經清楚說明，從法律上應該如何處理，但是您不去注意這個部分，只希望有其他"非法律"的處理方式，良心說，你希望老貓說啥，如果你仔細讀一讀老貓的回應，老貓罵人的字裡行間，其實已經清楚告訴你，你的軟弱與不願意找麻煩，已經將所有可行的處理方式堵死了，如果你看不懂這個部分，那麼老貓只能找把掃帚，重重的自己打自己，因為"教不嚴"......
至於您最後的指控，"你一开口，就是我不出钱，我想在这里募捐"，但是老貓其實原本的話是，要不要在這裡發動一個"募捐" ?
在中文中同樣的語句，用在肯定句和問句就有不同的意義，希望你能夠了解，這兩者的不同 !
同時，在法壇，你不願意接收法律上已經有保障與規範的解決方式，你希望老貓說啥，要不要"抱抱"如何? (但是這能解決問題嗎)
老貓在這個論壇，到今年四月，就滿 20 年了，講白了，老貓要是永遠都是如此，戾气，肯定到不了今天，然而，老貓在這個論壇燃燒生命的時候，老貓只想告訴你兩件事，
(A) 相信司法，法治社會，任何問題，總有解決的方式。
(B) 如果你想得到中肯又溫暖的建議，你來錯了地方，如果你希望知道，如何用法律解決問題，老貓與其他熱心的朋友，還是會幫忙的 !
對了，老貓所有負面的回應是針對你 (希望罵醒你，所以你才能知道應該如何幫助你的親人)，而不是貶抑你的親人現在的景況。希望你能夠了解，同時，希望你不要對司法失望。
最後，如果你讀到這裡，還不能了解老貓的用心，那麼容老貓說，非常對不起，是老貓管得太多了 !
