文学城论坛
+A-

回應

單身老貓 2024-06-15 14:46:19 ( reads)

保險公司不是"公益機構"也不是"伸張正義的機構",基本上,他是一個"營利機構",它的生存之法是用最低的賠償換取最佳的利益,這是每個保險公司的生存之道。

這個車禍,保險公司處理的方式基本上符合公司的最佳利益,因為你們的保險應是全保,所以用你們的保險來處理修理你們的車,省時省力,至於公交公司,找你們不找你們,根本無差,事實上,有很大的可能,公交公司因屬官民合營,這種小規模修理,自己會吸收修理成本,根本不會來找妳們。所以用你們的保險修車,省時省力,至於公理正義,講白了是 P。 

有沒有律師會接這個案件,當然會有,只是花了大把銀子的律師費,最多是爭到雙方責任各半,各修各的車,特別是如果是發生在 NO FAULT state,法律上就是要求這樣處理,你們根本沒有機會爭到更多。 問題就是這麼簡單。

跟帖(3)

江南江北123

2024-06-15 17:35:03

谢谢老猫,周末还回复我的贴子。如您所说,我们是全保。目前来看,车祸造成的直接损坏并不算大,

單身老貓

2024-06-15 18:16:59

中國人所謂的"明鏡高懸"的思維在美國是行不通的,車禍糾紛只有實際的錄像可以弄清真相,爭取利益。

江南江北123

2024-06-16 09:56:06

谢谢您这么热心、专业的帮助。录象是关键。女儿