文学城论坛
+A-

回應

單身老貓 2024-08-05 17:03:19 ( reads)

您所受的所謂"傷害"並不完全是你的醫師所造成的,你的問題是出於 GIST,微創手術本身的風險,您的情況最終演變成需要做開腹手術,主要是在摘除之中,腫瘤與胃壁已經產生粘連,所以切除之中造成胃穿孔,相關的資料您可以參考這篇論文

https://rs.yiigle.com/CN441530202009/1243296.htm

特別是有關"GIST的微创治疗——"异途同归,因人制宜"的部分,作者提及這個手術本身就有一定的風險,因此在手術之前,病人應該清楚可能的風險。

特別是在上述論文中,作者提到

GIST的本质决定了其起源部位在胃壁固有肌层,内镜下治疗难度远超早期胃癌等黏膜病变,切除不足或导致肿瘤破损以及穿孔屡有发生,往往使原本无须过分干预的病情复杂化,甚至出现出血穿孔等危及患者生命的情况发生]。

 

特別是您的腫瘤已經超過 20 mm,所以產生不如期待的結果,並不奇怪

法律上,您的情況,除非您有其他的證據證明醫生本身有問題,如執刀醫師本身沒有作微創手術的資格... 否則單憑手術失敗這個結果,您基本上沒有一個好的案件。同時,您所簽屬的手術同意書也已經包括部分或是全部免責,有關手術失敗的部分。

所以這不完全是所謂的"事故是他们造成的,我身体受到伤害不说,这笔很大的医疗费还要我来支付...."的問題,同時,有關醫療的費用,您的醫療保險應該會支付大部分費用,除非您本身沒有醫保......但是這不是執刀醫師的問題,而是您的問題。

至於您最後的問題,"以后谁还敢在美国看病?",講白了,中國現有的醫療體系並不輸於美國,有病就應該在你長居的地區進行治療。

跟帖(7)

liu-fu

2024-08-05 17:11:47

有道理!

螺丝螺帽

2024-08-05 17:30:44

写的很清楚。其实, 就是谁轮到了, 就是倒霉, 命中一劫

Hurstian

2024-08-06 08:43:00

赞成猫大人。有事说事,不要道德绑架。

王玲

2024-08-07 09:36:12

如果我同意做手术切掉间质瘤,那么手术的风险我应该承担。但我并没有授权医生做这个手术,我只是要求检查,医生在我不知情的情况

單身老貓

2024-08-10 07:54:20

如果當時醫師啥都不做,日後你大概會回來說,這位醫師乃庸醫也,為啥可以早期治療時啥事都不做 !

螺丝螺帽

2024-08-11 09:56:05

你肯定?因为做肠镜检查, 发现小的息肉, 检查时就做掉是常规操作的

單身老貓

2024-08-12 13:01:27

請看一下老貓在回帖中所提供的醫學論文,這種微創手術的風險甚高,不適合在沒有準備的醫師辦公室做。