NO ! 不要自己去談....

可以建議對方與您一同去當地法院要求提供  Mediation 的服務，然後在公開的場所由第三方裁判，雙方協商一個都能夠同意的結果。

如果對方不同意，就直接上庭，不要自行協商.

同時，對於您不利的部分是，租約中有規定不能養寵物，但是你最終同意了，還收了額外的費用，這就代表了，任何後續的損壞都屬於"正常營運損失"，(因為您已經從中獲利)，如果老貓是對方的律師，老貓會爭論，因為房客已經已經額外付費，代表你了解寵物在室內有可能造成任何破壞與損失的風險，所以這是正常營運的損失，同時依據加州的租屋法律，你不能不經由房客同意，自行從押金中扣除修理的費用，因為在庭上所爭論的是，你是否依據加州的法律在 21 天之內完全退回押金，並不是爭論對方是否應該賠償任何因為養寵物所造成的破壞與損失，特別是加州的法律容許房東可以從押金中直接扣除的是限制在任何欠租與房客惡性破壞租屋所造成的損失，其他任何修理的費用，必須由房東提供書面估價或是修理單據，房客書面同意之後，才能扣除。

所以，你們如果上庭，不見得能贏 !