回复：Agree with 老貓. However,

老貓以前在一個帖子中說過父母任何一方要取得單方的單獨監護權，一般法官有大約十三項的事務需要考量，基本上必須全部或是大部份都合於標準才會考慮給予單獨監護權，但是如果只是考慮共同監護權，所需要考慮的並沒有那麼多，樓主的問題是她自稱是"非法"居留，(因為沒有提供細節所以不知是她自己想像的還是事實)然而在法官考慮給予那一方主要(Primary & Physical)監護權的時候，這是一個很重要的問題

當然樓主的先生之所以要爭監護權，大部份的可能就是希望能不需要負責支付child support,所以從法律上來說，樓只需要認真考慮如何在美國取得合法的簽證，才能有絕對的勝算取得監護權。

樓主應該參考過去的帖子，您會發現您的先生顯然是標準的法盲，自以為聽到一些法律上的東西就可以唬您)美國的婚姻法對您有相當的保障，您無需憂慮同時他言語上的汙辱正好是很好的原因協助您取得子女的監護權，(下次他要再罵您可以錄音起來)，同時破產法明白規定了他不可能躲避對於子女撫養與您贍養費的責任，所以您無需憂慮，(如果他真的耍無癩，法律上有太多的方式可以制裁他，您無需憂慮。

您需要做的是
(A)經濟上先能站穩腳步，您現在的情況不適合考慮離婚，去找一個學校先進修再說，找工作，取得身份再考慮其他的問題
您來美國不是圖一個新的生活機會，不是嗎，不要讓種!爛人將您的夢打碎，但是如果您不努力，沒有人能幫助您。

(B)自己上網上圖書館，找到對於您的情況相關的資料，仔細讀清楚，了解您的權益，上網來哭訴爭取同情是最愚昧的方式，這幫不了您，如果他對您動之以暴力，報警處理。

(C)您自己必須看重您自己，就算您真的是鄉下老土，又怎麼樣，鄉下的土老的孩子如李遠哲不是照樣拿到諾貝爾獎，所以您自己的夢在那裡，去爭取，去實現 !


不過有一點老貓必須說清楚，整個事件我們只聽到單方一面之辭，在法律容許雙方有公平的機會陳明事實的真相的前題下，真向是否如此，仍需要看到所有的證據與事實來決定，或許我們不需要為樓主不幸的遭遇太過於"激動"了