在没有hard 证据时需要来自不同的multiple场合的合理的证据来源。此事,证明不难,43年和45年的同学录,那上面有所有毕业生的名单和照片, 以及教授和学校 行政人员的名单和照片。52年辅仁大学的物理系和化学系合并到北京师范大学。那里应该有当年的同学录,台湾的辅仁大学也应该有多本记录。有说,王43年毕业后在辅仁大学继续读了该校的研究生, 并于45年毕业。当时研究生是三年学制,她为什么提前获得学位? 有文章说,王氏读的是高能物理系,也有说是原子物理系。那个时代,美国大学也只有物理系,美国的原子物理专家都在忙着搞曼哈顿计划。私立北平辅仁大学只有物理系。辅仁大学家政系始于39年。
抗战时期,辅仁大学是当时留平的几所不多的大学之一,大概另一所是孙中山建立的中国大学。 这些学校没有遭到任何战争的破坏和材料遗失, 其档案完整。
如果没有实体证据,按照历史研究的要求, 需要有来自多方面的不同的间接证据。证明此事不难。比如,王氏的本科, 研究生同学的回忆录记载。既然她被美国大学研究生院录取,美国大学也会有详细记录。是哪所大学呢?不得而知。王计划赴美留学是什么资金? 是参加全国考试得到政府留学金的吗? 这个也应该有记录。同时和她一起参加考试, 预赴美留学的还有谁? 这些人后来如何?在他们的故事中又是如何提到王氏的? 40年代一个有核物理硕士学位的女性,不要说在中国就是美国德国也是凤毛麟角, 是个难得的人才。 不知是否有她关心或指导国防科工委,中国科学院工作的相关信息。
记得有个interview,采访人提到王氏是校花一事,她痛快地否认了, 并说,校花是范樊。范樊校花一事在辅仁大学毕业生的回忆录中多次提起,并记录了一段“二硫碘化钾”的学生趣味生活。