文学城论坛
+A-

一直很困惑,谁家饿死了5%人口?本坛好像没有,欢迎举例反驳。就我家为例

caral 2026-02-08 11:57:46 ( reads)

60年前后,父系母系都有很多人口在农村,而且是很穷的地方。有70、80以上的老人去世的,营养不良,但数量很少,因为那时候绝大多数人活不到这个年龄。但是没有小孩青壮年饿死的。相比之下,1949年前,婴儿的存活率大概只有20-30%,青壮年也经常死亡,因为水灾土匪战争等等。

 

跟帖(16)

chufang

2026-02-08 12:13:33

这个可以看前国家统计局局长李成瑞:的“大跃进”引起的人口变动“。他提出是两千万左右。

caral

2026-02-08 12:51:54

不用。我说我家族,如果你愿意,说你父系和母系家族,这最有说服力

chufang

2026-02-08 12:57:04

但我在遵义就见到一个无人村(生产队),被告知人都死光了。

caral

2026-02-08 13:02:18

为啥顾左右而言他?你就说你家族就行了。比如说我家族,我已经说了。至于遵义,就让遵义人来说好了

chufang

2026-02-08 13:06:09

所以,哪死去的两千万人只能是一群蝼蚁罢了。任何其他人都无法代言。

caral

2026-02-08 13:14:58

你这个就是典型的政治骗子的表现。我曾经问过犹太人,如果有人否定大屠杀他们会不会很生气

manyworlds

2026-02-08 23:03:44

他们都是被放大了多少倍的道听途说

金笔

2026-02-08 12:33:06

我爷爷。我以前问堂兄们怎么S的,他们均语焉不详顾左言它,直到我表兄直接告诉我真相。其实我不怪他们的,没人想说家里人被饿死

caral

2026-02-08 12:58:11

谢谢回应我的请求。首先表示同情,真心的。如果能有大概的地理范围,到省一级就行了,加上家族非正常死亡比例

金笔

2026-02-08 13:19:35

有没有几千万这不是小民能知道的。中共如果有这方面的数据就应该公开。如果不公开你我都无非证实或证伪。但是中共自己也承认错了

caral

2026-02-08 13:28:14

你可以证实或证伪。比如说犹太人,问问他们在欧洲的家族,确实都是活下来的极少数,那就说明大屠杀可信度很高

金笔

2026-02-08 13:44:31

你说的没有可信度。我也不跟你争辩了,纯属浪费时间。

金笔

2026-02-08 13:42:26

饿死人是一个标志,是极限事件。当有人饿死,其他人都是在挨饿。我们成长的年代吃不饱是常态,极少数人饿死,很大部分人营养不良

金笔

2026-02-08 12:35:11

我爷爷解放前有三十多亩地,没有灾荒的年代,我奶奶先去世,六一年我爷爷饿的躺在床上,喊我父亲的小名,几天后走了。惨!!

少壮军人

2026-02-08 13:27:06

杨继绳:大饥荒(1958—1962年)

manyworlds

2026-02-08 23:16:58

一家之说当然这也是所谓3000万的主要来源,孙经先认为那段期间异常人口变动主要是由于人口迁移和户籍漏报造成...