集权不是逆潮流，要看历史的前提条件，现在中国为了发展，赢得民族竞争，就只能集权。
但是老习集权过头了，完全没有党内的民主监督和气氛，但是也比民主强的多，现在民主是死路一条。
为什么美国现在会出现川普？为什么以前不会？说明现在美国也有集权的必要了，虽然这个必要性只是大小的问题。
中天有个老习和李在明互赠礼品的视频，老习把砚台产地说错了，翻译秒回不对是另一个，老习怔一下回道哦是这样。
这都是小事，容得下政见不同的同事，才是大容量。
这我就不知道了，愿闻其详。我以为他当政以来除房产泡沫和防疫过度两事以外，内政外交无大错，如果手下只有MPJ，
清一色习家军，连一个反对的都没有。其实李克强或者汪洋做个副主席还是可以的，没有实权，也显得团结和开明。
如果决策能没大错，谁非得弄个诚心顶牛的啊，唐太宗那么贤明，魏征一死就抄他家。。。
这个如果太难了。
因为难，所以决定后要掩盖异见秀团结，追求执行力，这也是集权的优势之一。象美国，仗都打起来的了就少废话，打赢了再说，
骂习清一色的好网友如以前白云兄和现在道兄等，可看到所有繁华分子也是清一色地骂，就很是怀疑是不是一种有目的的泼污？-：）
即便您说的有一定道理，建立新中国后，中共应该是放权，而老毛却把权力越抓越紧，最后几乎成了 “家天下”
怎么放权？ 外面有各种敌人的包围，围攻，内部有几百万土匪要剿灭，还有大量的特务每天在杀人。
supercs88
2026-05-10 12:50:14集权不是逆潮流，要看历史的前提条件，现在中国为了发展，赢得民族竞争，就只能集权。