文学城论坛
+A-

我们那时候同样录了大学,读文科的好像低了一级。其实不是每个人有个数学脑或喜欢理工,适合孩子的是最好的,各种人才都会有用

不常冒泡 2024-03-02 12:10:24 ( reads)

跟帖(25)

qiandongshenxia

2024-03-02 12:13:37

看啥学校。 北大那些学文科的,长得好的,出来给领导干部做个秘书,立刻身价就高了。

不常冒泡

2024-03-02 12:14:19

怎么好像就做个花瓶的角色?Anyway,咱们说的是这里的孩子。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:15:20

你可以这么说,但是本届总理李强就是这么出身的。

不常冒泡

2024-03-02 12:16:24

主要你用了长得好这个条件。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:17:38

我的意思是要全面, 长得都不能差。其实美国也一样,金发碧眼大高个儿。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:16:17

这里的孩子也不是生活在象牙塔里。 看看Jamie Dimon, 他的第一份工就是花旗老总的私人助理。

曲艺

2024-03-02 12:21:52

肯定是有关系户的,不然哪有一岀来就能做大公司总裁秘书的。

windyLL

2024-03-02 12:16:02

这没啥办法吧,上帝给了你一手牌,只能尽力做到最好;有数学脑加写作社牛,人生选择不要太多。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:16:54

叙事确实重要。 叙事能力太不行,一定翻车,比如普京。

两女宝妈

2024-03-02 12:22:19

对的,人首先要能接受真实的自己和自己身边的人,然后在考虑在俗世中尽量混的让自己满意

Croissant_22

2024-03-02 12:17:21

是这样的,做自己喜欢且擅长的事情最好

qiandongshenxia

2024-03-02 12:19:26

看不起文科生是中国在工业落后了以后,处处不如西方以后的自卑的副产品。

randomness

2024-03-02 12:45:50

主要是八十年代的中国,文科不存在。

不常冒泡

2024-03-02 12:24:13

我最希望孩子读的也是理工或计算机类,后来认识到每个人不一样,我们不能用我们的框框去套孩子。

曲艺

2024-03-02 12:31:53

每个人确实不一样,我觉的主要不是脑子,是性格,比较静一点的可以读工,即使不是非常善长,下点功夫当个职业没有问题,但喜欢

不常冒泡

2024-03-02 12:40:53

对,与性格很有关系。

randomness

2024-03-02 12:29:40

文科班里好像包括要学外语和外贸的

kxl

2024-03-02 12:29:57

我是到了紫檀一众T2背景的博士里,才第一次发现原来读文科的是在鄙视链的最底层。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:31:12

90年代的文科是很火的,那时候的财经是分在文科。想学财经得读文科。

不常冒泡

2024-03-02 12:42:39

那吋有些文科的势头都超过了理工科。

qiandongshenxia

2024-03-02 12:44:52

后来财经变成理科和文科都能考了,就不一样了。 90年代文科生比理科生分配好。

tidytiger

2024-03-02 18:59:44

我们读高中时好像就已经显露文科生在歧视链的底端了。因为文理分班时,绝大多数同学都选择理科班,我们班垫底的选了文科班

lookforward

2024-03-02 12:46:21

老中总以为聪明的都该学理工只有学理工的才算聪明,其实对很多优秀的商科学生来说不学理工是选择

qiandongshenxia

2024-03-02 12:49:35

只有优秀的Sales, 没啥优秀的商科学生。 会Sales, 当然可以不学理工。

香草仙子

2024-03-02 13:52:51

也不全是这样吧?