楼下议论傅雷夫妇之死有感

楼下议论傅雷夫妇之死，也讲到傅雷夫妇如何做人谨慎以致于为防止自己上吊的活动惊动邻居，就在地板上铺棉被一说。我觉得这种说法疑点重重。

记得有人在网上说过文革中蒋匪国军潜特的活动，其实我也听过国内某些有背景人士这么信口随便说过。由傅雷夫妇之死以及后来安葬于上海革命烈士公墓这一事实，觉得那就是蒋匪国军的文革杰作之一了。傅雷夫妇是被文革中猖狂活动的国军潜特所谋害，并意在嫁祸共军政府，即民主人士投共转而必为共军所害且没有好下场的意思。

地板上先铺上棉被然后上吊的做法，比较专业。

铺棉被的做法，若真是傅雷夫妇自行研究出来确保自杀成功的高招，这个研究结果的难度较高也堪称民间自杀专家了，因为那个时候没有网络自杀课程可寻。自行的研究结果，不太可能。公安局刑事侦察科的教科书以及案例分析材料会有如此科普性质的介绍，但傅雷夫妇生前关于自杀的研究活动，其中也不会有机会接触到这些东西的。

也许傅雷夫妇从小就知道人一旦被吊住脖子，控制肌肉活动的神经系统会被阻断，大小便失禁顺流而下其味难忍。用棉被吸取污秽，上吊自杀就会斯文些？

法西斯吊死卓娅、纽伦堡吊死德国战犯，是把裤脚管在脚裸处扎紧以防污秽外泄的办法之一。傅雷的译著，有否这类自杀的情节描述？

没有的话，他杀的必然性可能性都很大。铺上棉被，大小便顺流而下从而污秽由棉被吸收，就不太容易被人轻易或迅速注意到。

傅雷夫妇被合葬于上海革命烈士公墓，应该是遭国军潜特谋杀的某种揭示。

 

 

所有跟帖： 

• 傅雷不了解，但要说文革中那么多武斗和自杀事件没有军统中统或其它什么统参与，简直是太小瞧他们了。。。。 -401.king- ♂ (163 bytes) () 02/07/2023 postreply 01:59:23

• 混进西山总参打的？厉害啊那啥统。。。。 -401.king- ♂ (78 bytes) () 02/07/2023 postreply 05:13:17

• 感觉不是，是基因不行，先天愚。 -hkzs- ♂ (36 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:30:24

• 毛家的DNA? 女儿当京城的市委副书记后也有这毛病. -planet- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 12:53:37

• 呵呵，你大概还会说：高岗、彭德怀，都是被军统或中统指示毛，给拿下的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 13:10:55

• 对对对！分田地，杀地主，三反五反，反右派，文化大革命等等，都是国民党特务的奸计，为了挑拨离间党和人民关系。这特务太猖狂了 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:28:26

• 你的意思某统是吃素的？ -401.king- ♂ (78 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:41:31

• 这么多的留学生不回国也是国民党特务绑架策划的。抢夺人才，破坏国家建设。 -萧嵐- ♂ (64 bytes) () 02/07/2023 postreply 06:54:37

• 军统资源丰富得连傅雷这种小人物（情报、军事意义上的小人物）也值得动手？想什么呢。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:19:07

• 回楼上肖：我说肯定有，你说绝对无？ -401.king- ♂ (58 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:19:26

• 第一，我说的前提是“这么多留学生”，包括你我，至少几十万人。不是一个两个。第二，我说了绝对无吗？ -萧嵐- ♂ (46 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:54:28

• 这样说的话，你上面的回帖有必要吗？ -401.king- ♂ (67 bytes) () 02/07/2023 postreply 08:12:38

• 台湾这方面化的钱，甚比军费 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 08:56:03

• 这锅真是甩出了新高度，啥脑袋才想得出来呀！ -豪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 09:10:00

• 按照这思路，老舍之死也是蒋匪干的吧？ -豪- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 09:15:00

• 甩锅到了3万米高空 -菜籽花花黄了- ♀ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 09:50:00

• 大家阶级斗争觉悟好高呀！佩服！ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 10:52:32

• 还真难说。李名强的父亲是资本家，为什么要抄农村出身的傅雷的家？傅雷的父傅鹏飞在他4岁的时候1912年因冤狱病故 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 11:02:39

• 看来你年轻了， 李名强是青年钢琴家，可以是”革命群众“的一员，而傅雷， 哪怕是贫农出身， 却是个“资产阶级反动学术权威” -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 13:56:58

• 不是唯成分论吗？又不讲成分了？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 14:43:23

• 这就又说明你年轻了，文革中有个期间， 大家一起造反， 只要本人不是“黑”的，也可以高举造反大旗 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:51:43

• 这还不明白，有些人，越是所谓成分不好的，越要表现，斗人打人特别狠。反而那些所谓成分好的，做事可以凭本心。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 13:57:40

• 有意思。原来文革打人狠的是成分不好的，而被打的也是成分不好的，看来是成分不好的人们之间内部的事情啊 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 14:46:02

• 有你这种逻辑？我说的是没有绝对，成份不好就不会斗人打人？就是回答你问”李名强的父亲是资本家，为什么要抄农村出身的傅雷？” -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:14:15

• 任何时代，都有人过的好，有人过的不好，不仅仅是出身。红二代现在没有发财的也多得是。早有人说过，不能因为拉不出屎，就怪厕所 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:42:57

• 别扯其他！就事论事，我回答的是你的“资本家打农村出身”的问题，为什么资本家出身不会打农村出身的？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 15:57:27

• 还是年轻了一些啊，文革中打人最很的是那些大官的红二代，被打的很多是红一代“小官” 本人，所以属于党儿女打党官儿 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:12:20