为什么中国官方不编撰民国断代史？

为什么中国官方不编撰民国断代史？

昆侖@Kunluntalk

70年过去了，为什么中国官方不编撰民国断代史？百年近代史，民国史，在时间上就是1840年英国坚船利炮敲开大清朽门，到1949年中国新政权建立这一百年的历史。好多人好奇，包括易中天，秦晖在内的国内著名历史学者，为何没有近代史、民国史的历史专著？更奇怪的是当前官方，为前朝修史，几乎是中国政治文化的固有传统，爱新觉罗家族在取代了大明王朝后，依然循照中原王朝惯例，官修明史，但今天政权已立70余年，前朝历史，依然讳莫如深，几是禁区。

其实据我所知，修近代史，撰民国史，是现代每个史家的终极梦想。但大家有所不知，巴金在文革结束后的最大梦想，就是建立一个文革博物馆，但至死连个瓦片都能没攒起，至于修近代史民国史，几乎是不可能的梦想。

为什么我说任何一个墙内治史者，都不可能完成重建百年近代史的梦想？原因有二。

这主要涉及到中国当代官方意识形态的两个基点。官方对这一百年的历史定调，一是百年国家挨打屈辱史，二是百年民族救亡图存史，这二者是相互关联的因果逻辑，最后才能推导出1949年中共建政，是终结百年屈辱历史，实现民族独立，走上经济发展，今天迈向小康新时代的官方意识形态叙事逻辑。

任何对百年近代史这两个基石的解构，直接就动摇了官方思想阵线的基础逻辑，必然引发整个上层建筑的坍塌，事关国本，因为事体巨大，就连官方，就因为敏感、关键、核要，至今70多年，都没有组织出版过一部官方意义上的近代史著作面世，可想而知，这是一个多么严峻冷酷的领域。

现在我从更宏观的大历史视野，来解构中国官方的这两个百年国本基石。此次只说论点，不展开详论。

第一，百年近代史，并非屈辱史，恰恰是中国农业文明被工业文明冲击、解体、蜕变的历史。这是中国社会模型跃升的关键时期，同一时期，整个东方都面临工业文明冲击下的制度变革，日本，印度都属于同一进程。1860-1890年的三十年洋务运动，就是大清版的改革开放，中华民国是在大清解体和西方宪政共同融合后的政治结果。

第二，1949年中共建政，是百年中国农业文明跃升工业文明努力失败的结果，是中国西北，东北小农经济，战胜江浙蒋介石代表的民族资本主义经济的后果，是中国强大的农耕文明，面临西方百年工业文明冲击后，最终顽强站立，驱逐了工业文明的结果（点到为止）。

以上两点，就足以颠覆70年来，14亿国人所接受的正统历史观，如此，怎么可能会有百年近代史真相的问世？

所有跟帖： 

• 以前在“天涯”网站上有一位海外背景的曹立仁写了本《中国近现代史》，值得一读。 -L94607- ♂ (370 bytes) () 12/06/2023 postreply 23:03:28

• https://tuoshuidu.com/article/4844/1.html -L94607- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 23:08:10

• 1982年我们就请中国社科院上课：中国近代史，有同名教材。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 05:46:06

• 在2011年中国社会科学院出版“中华民国史”,“剑桥中华民国史” -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 05:44:05

• 楼主第二个结论我表示不赞同。中共49年的胜利不是农民的胜利，而是来自欧洲的列宁主义的胜利，是欧美文明对中国传统文明的胜利 -hkzs- ♂ (550 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:01:50

• 中共胜利根本是土地改革。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:55:56

• 列宁主义并非真正西方文明，其能在俄國勝利，和俄國國情有關--那時俄國是個貧窮落後的專制社會，沙皇独断专行，地主横征暴敛。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 08:43:00

• 清华秦晖老师的讲座挺好 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:24:49

• "百年近代史，并非屈辱史，恰恰是中国农业文明被工业文明冲击、解体、蜕变的历史。这是中国社会模型跃升的关键时期" -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 08:21:12

• 中國俄羅斯同搞市場經濟，中國更爲成功，原因或是中國曾有民族資本主義，積纍了經驗和人才，如“紅色資本家”王光英榮毅仁等。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 08:35:05

• 列强入侵，瓜分领土和利益，被迫签订了1100多项割地赔款，丧权辱国的不平等条约，仅仅日寇入侵就死亡了3500万人 -老生常谈12- ♂ (2852 bytes) () 12/07/2023 postreply 09:25:35

• 查了下資料， 是估計3500萬以上的傷亡 （包括死亡，受傷，失蹤）。 人民伤亡3120万余人，中国军队伤亡380万 -weed123- ♀ (61 bytes) () 12/07/2023 postreply 10:58:18

• 3500萬傷亡的數字也有爭議 -weed123- ♀ (64 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:01:45

• 1946 國民政府抗戰賠償委員會指出自七七事變至戰爭結束，軍隊和人民各傷亡331萬，842萬。1947修正為共1278萬 -weed123- ♀ (514 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:01:45

• 你说的这些数据都驳斥了你自己的论点，支持了我的观点。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:15:57

• 3500萬傷亡是江澤民在1995年5月9日莫斯科二戰勝利50周年提出的，是你給改成的3500萬 死亡？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:40:55

• 文革以前由北京人民出版社出版的「中國新民主主義革命時期通史」，人民傷亡1800多萬，財產損失600多億美元 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:43:10

• 而江澤民1998年訪問日本時則說經濟損失6000億美元，整整加了一個零。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:44:38

• 说得好听点，LZ太孤陋寡闻了，说得难听点，太无知无识了！中国现代史（现在有的称为中国近代史）就是民国断代史。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 10:29:22

• 中国通史、中国近代史、中国现代史（民国断代史），都是最基本的历史书籍，只有台湾的国民党政府才完全阉割了自己在大陆的历史。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 10:35:00

• 中共是苏共建立的，解放战争是苏共指挥策划的。中共隐瞒中国真实的历史，中共害怕伪造的历史穿帮。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 10:35:56

• 胡言乱语，驴唇不对马嘴。- JustWorld -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:14:15

• 洗地无耻，越洗越黑！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:59:33

• 智商非常低的垃圾评论！ - JustWorld -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:17:00

• 中共是中国历史上最无耻的黑帮集团，伪造中共的历史，串改中国的历史。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:04:13

• 中共自己統計的抗日戰爭傷亡數都隨時間大幅度變來變去，其撰寫的歷史之可信程度如何不難得出結論 -weed123- ♀ (6276 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:12:30

• 签了1100多个不平等条约？这数字太夸张。 -萧嵐- ♂ (39 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:17:16

• 《中外旧约章汇编》中的记录，近代中国与列强所签各类条约总数达1100多个， 《南京条约》史料陈列馆里面有陈列。 -老生常谈12- ♂ (644 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:26:52

• 不平等条约的数量没有官方的说法。学者的《中外旧约章汇编》记录了1100个文件，其中相当一部分并不是条约。不平等条约的定义 -萧嵐- ♂ (1142 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:18:41

• 不停地改来改去， 还真的不如不编，古代是换一朝代改一趟， 俺们可能会是换一领导就有可能改写一次， 何苦呢 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:12:26