什么是微观粒子的自旋?——至今没有人讲清楚过,让我来用三言两语讲个一清二楚……

来源: 白云蓝天 2023-12-23 16:17:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3860 bytes)

 

       粒子自旋,是量子力学中的一种很复杂的现象,也是一般人很难理解的一种现象,科学家采用一般人很难理解的公式演绎这种现象,而搞科普的也从来没有人能够向人们说明白自旋究竟是一种什么样的“玩意儿”。现在,就让本人用三言二语就把它说个一清二楚。
       首先,粒子自旋,根本不是什么粒子的自转。粒子并不是球体,或者说不是完美的球体,所以没有轴心,就不存在绕轴自转,而且粒子不是宏观天体,宏观天体本是在旋转中形成的,具有初始角动量并因为角动量守恒原理而会始终保持旋转。
       那么,没有自转的粒子为什么会被认为具有自转或自旋行为并被赋予了相应的角动量?问题就出在粒子具然有着宏观天体自转那样的角动量。最初,科学家通过电子与外部磁场相互作用的实验,观察到电子具有类似于经典角动量的效应,因此认为电子可能象宏观天体一样具有自转的行为。后来,人们逐渐认识到粒子并不是真正的球体,所以不可能象宏观天体那样自转,所谓的粒子的角动量并不是产生于粒子的自转,而只是粒子本身的一种基本属性,犹如质量、电荷等都属于粒子的基本属性一样。天体不再自转仍然会是原来的天体,但粒子不再“自转”就不再是粒子了,因为自转只是天体的一种外在行为,而自旋则是粒子的一种内在性质。虽然粒子并不会自转,但由于上述的历史原因,自旋这个概念被保留了下来。
       粒子的自旋分为整数与半整数,由于纯粹出于量子力学原理,所以统称为自旋量子数。整数自旋主要有0, 1, 2,半整数自旋主要有1/2,3/2。所有的玻色子都是整数自旋,所有的费米子都是半整数自旋。胶子、光子、Z玻色子与W玻色子都是自旋1,希格斯子是自旋0,假想的引力子的自旋被预测为2。至于复合粒子,它的总自旋量子数决定了它是玻色子还是费米子。比如,质子与中子都是由3个夸克组成,两者都是半整数(3/2),所以是费米子;所有的介子都是由夸克-反夸克对组成,自旋量子数为整数,所以都是玻色子;所有质子与中子之和为双数的原子都是玻色子,所有质子与中子之和为单数的原子都是费米子。性质为玻色子的原子与性质为费米子的原子具有不同的量子效应。
       具有不同自旋量子数的粒子具有不同的自旋状态:0具有一种状态;1具有-1、0、+1三种状态;2具有-2,-1,0,1,2五种状态;1/2具有+1/2、-1/2两种状态;3/2具有+3/2、+1/2、-1/2、-3/2四种状态。

 

电子自旋只有2种状态(微观粒子不会自转,图示只是将自旋作了物象化演示)

 

费米子构成宇宙中的所有物质,玻色子传递4种相互作用力

 

 

所有跟帖: 

微观粒子的自旋是用人类经验世界概念“自旋”来描述人类经验世界以外的量子世界表现出来的磁矩,与用波粒二象性来描述光一个路数 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:29:15

波粒二象性的波与粒子确实都是波与粒子(科学家认为是点粒子,尽管不是球体),但粒子自旋却不是自转,因为粒子根本不自转。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:36:48

光即不是波也不是粒子,只是在空间上像波那样非定域,能量上像粒子那样非连续 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:40:48

你这种说法没有人会认同吧,一句话就推翻了经典力学与量子力学两大科学几百年来的共同成果。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:43:48

我的这个说法就是量子力学主流观点 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:47:56

依据?“能量上像粒子那样非连续”——正是量子力学的这种论证证实了光的粒子性而完善了波粒二象性理论。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:52:55

薛定鄂方程并没有导出光的粒子性 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:36:59

你知道什么是薛定鄂方程吗?薛定鄂方程描述的是粒子的行为,而光的性质是由电磁理论和相对论性量子电动力学来描述的。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:43:42

量子电动力学中把麦克斯伟方程”量子化“就是把粒子性引入光波动方程。 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:51:32

你不读我前一个贴子,所以才会犯最基本的错误。麦克斯韦方程是有关波的理论,普朗克提出量子化,才是把粒子性引入光的。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:59:43

普朗克把量子概念引入物理. 我说的是在数学上把麦克斯伟方程算子化,就是引入光的粒子性,俗称量子化 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:17:26

麦克斯韦研究的是电磁波,他确认光是一种波!他的4个方程描述了电场和磁场之间的相互作用,以及它们如何与电荷和电流一起演化。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:26:49

麦克斯伟方程是光的波动方程,但没有反映光的粒子性,量子电动力学把它”量子化“,就是把光的粒子性引入方程 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:31:12

因为麦克斯韦根本不知道光的粒子性!19世纪时人们都不再相信光具有粒子性。去读我那个贴子吧! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:35:58

麦克斯伟方程只是对法拉第定律的数学总结 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:01:34

你大概没有读过我前几天刚在这里发的贴子“科普一下微观粒子、宏观物质的波粒二象性”。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:59:02

注意到,太长 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:16:25

完全同意。这也说明,所谓量子纠缠,不过是波的干涉现象。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 01:28:38

你真固执!不止一人科普你了,波和量子纠缠完全是两回事,其道理简单得如长津湖战役是美军前所未有的惨败一样! -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 09:50:26

自旋是经典概念。量子世界是在人类经验世界以外,但人类只能用人类经验世界以内的概念来描述人类经验世界以外的世界 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:43:25

自旋概念自1924年始,纯粹是量子力学的概念。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:45:31

人类无法直接观测粒子是否在自旋,但能测到粒子有磁矩,按经典物理,只有旋转电流才会有磁矩,所以就引进自旋概念。 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:57:22

但科学界一致认为粒子不会自旋,这是无可更改的定论,否则人们也不会那么难以解释或理解自旋这个概念。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:03:02

泡利说,如果电子会自旋,根据其角动量,自旋的线速度就会超过光速,违反了相对论,所以他一开始就反对自旋的概念。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:06:51

用纯经典物理去理解自旋必然会导致错误结论 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:21:13

自旋本是个量子力学概念,所有对自旋的研究都是量子力学范畴,跟经典物理有什么关系?而泡利自己就是量子力学奠基人之一。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:51:41

旋转电流产生磁矩本身就是经典概念,量子力学就是用人类经验来解释经验世界外的量子世界,所以就赋予粒子有自旋这个特征 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:12:20

1924年自旋概念刚形成时,都以为粒子有自转,但随着量子力学的发展,人们发现粒子不是球体所以没有自转,贴中都讲得很清楚。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:54:07

在空间时间都”测不准“的量子范畴,用literally经典概念去理解,是没有真懂量子力学 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:11:40

不知你扯到哪里去了!海森堡的不确定性原理是量子力学的另一个重要概念,谁在“用literally经典概念去理解量子世界”? -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:23:19

”都以为粒子有自转“ 就是用literally经典概念去理解 -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:25:59

上面不是说过,起初是这么认为的,但随着量子力学的发展,不再这么认为了,所以自旋这个概念很难令普通人理解了。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:32:12

网上视频、文字、书籍,可以说没有一种解释能把自旋解释得清楚,本人把说清楚了,这就是本人这个贴子的目的。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:34:18

量子力学是康德哲学在物理上的体现。量子世界就是康德说的本体世界,人类经验世界就是康德说的现象世界. 这样就很容易理解了. -viBravo5- 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:46:28

你们俩说的不是一回事吗? -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:20:38

赞同viBravo5的解释! -JustWorld- 给 JustWorld 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:46:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”