文学城论坛
+A-

舊文:「11月29日:美軍眼裡的下碣隅里」(關東行者)

關東行者 2024-02-24 13:04:04 ( reads)

行者按:此乃舊文,2012年12月19日發在新浪博客,今不存。原文第一行就是,「這只是長津湖戰役(Battle of Chosin Reservoir)諸多殘酷戰鬥中的一小段。」多年後的某年,1月16日,新浪網友「树上的羊羊」曾在文後留言:「非常感谢博主的这些记录资料(我才看到,这文章还是2012年发表的。),关键还有中英文对照,看的更加清晰,最近在和朋友创作一部有关长津湖的军事题材漫画(就叫《长津湖》在有妖气漫画网更新中。),博主这里的文章很大程度上帮助了我更好了解该战史,万分感谢!」現把當年的考屏,略加整理,發佈於此,一併「幾曾回首」論壇。

舊文:「11月29日:美軍眼裡的下碣隅里」

關東行者

這只是長津湖戰役(Battle of Chosin Reservoir)諸多殘酷戰鬥中的一小段。

圖一,「11月29日:美軍眼裡的下碣隅里」

圖二,老舊的地圖

圖三,主攻方向

圖四,下碣隅里防禦圈

圖五,攻防之一

圖六,攻防之二

圖七,東山

圖八

圖九,未完的結局

圖十,註釋和附錄

圖十一

圖十二

(完)




更多我的博客文章>>>

跟帖(13)

嫑烎

2024-02-24 15:41:05

一营长费中校,就是把军长刚发的奖章扔地上的吧,不挂的话,估计得坐牢。

關東行者

2024-02-24 17:03:04

有幾位作者曾提到Faith中校扔

嫑烎

2024-02-24 18:39:41

当面扔?搞不好直接就给崩了。

明初

2024-02-24 17:19:26

难道用英文的,就必然没有小说手法?这类所谓"細节" 并不能证明米军能战却”志愿”退回38线以南 :-) 用这种东西来“理

信笔由墨

2024-02-24 17:30:16

这篇文字是说明长津湖战役,美军打得也很难,不是有人讲的那样轻松。

明初

2024-02-24 17:32:57

不是这样来学习和研究的。说它论这,目的在于提高自己的思想水平。对此于我上头提出的,愿接受的接受,不愿接受的文责自负:-)

明初

2024-02-24 17:49:27

信老愿意的话,请仔细再看看我上头有所修改的俩则发言。

老柏树

2024-02-24 18:16:37

这种基本是叙述事实的东西,跟抹杀本族英雄战士有啥关系啊?杨根思战死到最后一人,无论是不是抱着炸药包和敌人同归于尽都是英雄

hkzs

2024-02-25 00:48:36

能战不能战看谁能实现战场意图。志愿军没有能阻止美军后撤,当然也就无法阻止美军前进。具体是往南还是往北打,美军说了算。

hkzs

2024-02-25 00:51:59

另一方面,我们从来不否认志愿军将士的英勇,我们强调的是,美军的强大远超中共的想象,志愿军再英勇也打不败美军。

關東行者

2024-02-24 19:07:07

既然提到費中校,這裡順便加一段他的最後歸宿

關東行者

2024-02-24 19:12:31

另外,多謝各位跟進評論。這篇上個龍年寫的短文,說的很清楚:

關東行者

2024-02-24 22:04:00

再說兩句:當年曾寫有多個帖子,後來合併成幾段博文,都在這篇舊文之前。有時間