防微杜渐：从古代东厂想到文明社会的隐私权

明代的宦官是人们不断诟病的对象，宦官及领导的东厂给明朝社会造成了深刻的影响，也是明朝灭亡的重要因素之一，他们对社会的干扰体现在方方面面。 明朝多数士大夫深受传统思想的影响，从维护明王朝的统治出发，对东厂干预司法的行为予以激烈的批评。他们认为，东厂受理词讼常常酿制冤案，随意侦缉威胁社会稳定，干涉狱政经常滥加私刑。他们指出，东厂干预司法，破坏了明初设立的三法司管理司法事务的祖制，威胁明王朝统治的稳定。

厂卫的主要任务之一是监视官僚系统。至于社会上层人物的隐私，以至“家人米盐猥事”，很难躲过厂卫的耳目，多在宫中传笑。厂卫对民间的监视，尤其是针对富民的监视，也无孔不入。吴养春靠黄山收息，是徽州有名的富户。他的家仆告他私占黄山，历年所得租税计六十余万金。吴养春被逮至京，照数追赔，他本人被拷打而死，妻女自缢，家产尽收。郡中许多富户也因受牵连而破产。一般来说，专权宦官同外朝官僚、同民间富户的关系都是很紧张的。

越过正常的官僚机构，进行特务活动，存在大量阴暗面，人为制造了大量的冤假错案。 

成祖永樂帝在靖難之變中從侄子建文帝手中奪取政權，遷往北京，但考慮到曾經讓建文帝的親近太監們內通調查宮廷內情況的經過，永樂18年(1420年)在東安門以北 設立了以太監為首的東廠。

東廠的下部組織由錦衣衛的諸官組成，職務以揭發政治陰謀為中心，包括失火、雷電、市井的物價報告等，範圍很廣。 那個權勢隨著朝廷太監勢力的增加而高漲，特別是天啟年間魏忠賢最大限度地利用這個東廠鎮壓朝廷的反對派，壟斷政治是眾所周知的。

個人或團體隔離自己或關於自己的資訊，從而有選擇地表達自己。

隱私領域與安全部分重疊，安全可以包括適當使用和保護資訊的概念。 隱私也可以採取身體完整性的形式。

縱觀歷史，存在著許多不同的隱私概念。 大多數文化承認個人有權將個人生活的某些方面從公共記錄中刪除。 不受政府、公司或個人未經批准侵犯隱私的權利是許多國家隱私法的一部分，在某些情況下，也是憲法的一部分。

隨著技術的崛起，關於隱私的辯論已經從身體意識擴充套件到包括數字意識。 在大多數國家，數字隱私權被視為原始隱私權的延伸，許多國家已經通過了進一步保護數字隱私免受公共和私人實體侵害的法案。

有多種技術可以侵犯隱私，公司或政府可能會出於盈利或政治原因使用這些技術。 相反，為了保護隱私，人們可能會使用加密或匿名措施。

privacy

an individual or group to seclude themselves or information about themselves, and thereby express themselves selectively.

The domain of privacy partially overlaps with security, which can include the concepts of appropriate use and protection of information. Privacy may also take the form of bodily integrity.

There have been many different conceptions of privacy throughout history. Most cultures recognize the right of an individual to withhold aspects of their personal lives from public record. The right not to be subjected to unsanctioned invasions of privacy by the government, corporations, or individuals is part of many countries' privacy laws, and in some cases, constitutions.

With the rise of technology, the debate regarding privacy has expanded from a bodily sense to include a digital sense. In most countries, the right to digital privacy is considered an extension of the original right to privacy, and many countries have passed acts that further protect digital privacy from public and private entities.

There are multiple techniques to invade privacy, which may be employed by corporations or governments for profit or political reasons. Conversely, in order to protect privacy, people may employ encryption or anonymitymeasures.