大胆假设没毛病，小心求证无踪影。横批：文如其人。

哈

所有跟帖： 

• 酸。而且你不懂历史学。历史学的证明全部都是旁证，不可能有直接证明，你不可能让诸葛亮出来自己证明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 14:47:38

• 你这个到底是野史还是信史？还是说只要你信的就是信史？比如那个搓背图？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 16:03:19

• 其实称之为搓背理论就行了，没必要自我标榜历史还是信史更无须考虑旁证还是他证的；但自诩野史，倒也可以成立。：-） -明初- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 18:23:01

• 哈，推背论 -puyh- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 00:56:44

• 再比如茅庐论，三顾析，或三顾茅庐之奥妙等，听起来就比耸人听闻的“历史真相” 一词，严肃多了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 04:01:57

• 你看来小学语文不及格，我标题里面说的，历史真相不是你想象的那个样子，有错？你想象的样子，是三国演义，那个不是历史真相。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:27:43

• 你的三国真相比三国演义又低了Ｎ个档次。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:42:42

• 再低也比你这种把三国演义当事实，没有自己的想法，没有自己的贡献，脑袋被中共洗坏了的人，高了不知道多少。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:49:24

• 你对三国有啥贡献？难道你是穿越来的？看你崇搓背，就知你高低。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:51:49

• 你有水平就也写一篇让大家看看，有什么自己的新观点？酸成这样，你这小学生水平，也配评价别人的水平高低？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:57:55

• 瞎七搭八，搞七捻三，不三不四，还人五人六。。。。。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 05:59:53

• 哈哈，这就是你的水平吗？明白了，你能数数字，从一能数到十，还能灵活运用，好了好了，一边凉快去玩泥巴去吧。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 06:03:27

• 整天城里乱逛的，就不要谈水平了吧？ -401.king- ♂ (109 bytes) () 03/22/2024 postreply 06:10:00

• 既然你知道你自己的水平，谁给你勇气来对别人指手画脚的？你觉得你配？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 06:34:16

• 你以为凤求凰呢？还配不配的！ -401.king- ♂ (9 bytes) () 03/22/2024 postreply 07:49:09