文学城论坛
+A-

关公走麦城,其实还是有救的,可惜缺乏壮士断臂,斩仓止损的概念。

咲媱 2024-04-24 10:06:25 ( reads)

关公发现江陵,公安被偷袭丢失之后,其实还是有机会全身而退的。

当时关公全军在围困襄阳,水军力量强大,曹军过不了江。

关公是带兵回荆州,想打败吕蒙,夺回荆州,结果发现敌人比想象的强大,所以才会驻扎在麦城。

其实,他就是再次犯了骄傲的毛病。

这个时候的关键,是保持入益州的道路通畅,最重要的重中之重,是宜都郡,也就是后来刘备失败的那个夷陵之战发生的那个地方。

关羽在心心念念夺回荆州的时候,孙权派了陆逊带了几千人去攻打宜都郡,彻底切断了关羽的退路和益州援军的通道,这个才是关羽最后彻底失败的根本原因。

当时关羽的正确做法,应该是从襄阳利用自己强大的水军,水陆并进沿江而上,驻扎宜都防备陆逊等人的偷袭,陆逊只有几千人,关羽有两万多人,守住一点问题也没有。

实在想博一博,也应该分兵,让关平赵累带几千人去守宜都夷陵一带。保证自己的退路通畅。

然后等刘备发兵,再一起去夺回荆州。

他偏偏想就带自己的两万人夺回荆州。

这才是失败的根本原因。

估计原因是丢了荆州,他决定不自己夺回来,没有脸见刘备。

陆逊带领几千人攻下宜都,彻底断了关羽的入蜀之路,这才是致命的杀招。

所以,大意失荆州并不致命,致命的是缺乏壮士断臂,斩仓止损,保住基本盘不崩盘的概念。

相比之下,曹操在赤壁之战大败,飞速逃命,但是死保襄阳避免崩盘。刘备在夷陵之战大败,是飞速逃命,死保白帝城,关羽缺乏的,就是这种逃命的速度和死保退路底线的大局观。


所以,他是大将之才,不是帅才。


更多我的博客文章>>>

 

 

跟帖(8)

空城之主

2024-04-24 14:31:42

这是战术上的。战略上把关羽放在三国要冲必败无疑。蜀国的既定方针是联吴抗魏,孙权却不,早已有了杀机。原因有三:

咲媱

2024-04-24 14:38:04

孙权也是在攻打合肥多次失败以后,改变战略争夺荆州的。当第一次荆州冲突的时候,刘备诸葛亮就该警觉孙权的战略变化

咲媱

2024-04-24 14:40:34

这一点曹魏都看到了,特别是汉中之战后,三国的力量变化,刘备诸葛亮等人竟然看不到,蜀汉确实是缺乏战略级别的人才。

空城之主

2024-04-24 15:07:06

刘备如果从刘表手中直接夺下荆州,孙权和周瑜自不会多嘴。刘备虚伪,不听诸葛亮劝进,执意不动。可是等孙权把刘琮(刘表的继位子

衡山老道

2024-04-24 19:48:17

你要是云长的军师,云长估计活不到战吕布的时候。荆州孤悬在外,又是要冲,谁都守不住。

天地阴阳

2024-04-24 21:48:14

ich

2024-04-25 18:46:32

应该发一张地图看看你的建议可行否

乔楠

2024-04-26 08:33:34

深以为然-三国里最有人格魅力的就是关羽,但就是这种人格魅力在某种意义上决定了最终的成败--至今思项羽,不肯过江东