戏说秋收起义与武昌起义之同异。。
戏说秋收起义与武昌起义之同异
国共两党,不愧为一奶同胞的两兄弟,自诞生之日起便有许多共同之处。今天忽然发现,连秋收起义与武昌起义也有很多地方相似。
首先,两者其实都不是各自党的首次起义(尽管后者被唤作武昌首义),其次,两者都不是各自党主力的起义,甚至连次重点都不是。这从秋收起义不过是毛郎自荐,而武昌起义干脆连同盟会的首脑人物一个都没有就不难看出。
再其次,起义领导人毛润之和黎宋卿的地位在起义后都被他人篡夺了。伍豪跟黄兴拿了军权,俩人都号称是军事专家,起义首领,却都没有领导过一次成功的起义。王明博古和孙文袁大头则分别取了政权。仔细说来,他们跟秋收起义或武昌起义有几毛的关系?
最后,起义领导人,毛润之虽然说是主动请缨,其实彼时他对军事可以说是一窍不通。而黎宋卿虽是被逼无奈,却是久经沙场的军中老将。最终结果,老谋深算的黎被弄成别人手上的牵线木偶,而毛则在被弄成茅坑里的菩萨后,几经沉浮,终于脱颖而出,成为历史上首屈一指的雄主。
不得不服,人与人,不一样,就是不一样。
哈
明初
2024-06-03 11:17:10王明博古和孙文袁大头则分别取了政权,此说不够严谨。孙文袁大头我不清楚但王明博古没取得过啥政权不政权的。政权一直由豪叔在