文学城论坛
+A-

三年大饥荒不可否认,是中共的耻辱,中共最高层领导负有领导责任。主要地方领导在文革中被红卫兵整得很惨,也算是报应。

衡山老道 2024-06-18 19:40:19 ( reads)

跟帖(13)

明初

2024-06-18 19:44:33

什么叫大饥荒啊?大饥荒,那是不得了的事情,基本人人都挨饿受冻的事儿了。小学语文没学好,丢人啊。

衡山老道

2024-06-18 19:50:55

你们当时是既得利益阶层,农民当牛做马,养着你们,自己挨饿。大饥荒铁证如山,否认是良心出了问题。

明初

2024-06-18 21:26:40

我记得那叫 “三年自然灾害”。

衡山老道

2024-06-18 19:52:52

大饥荒那一代人,大部分还活着,你们只要去当地农村走访一下,就知道当时的惨状。

衡山老道

2024-06-18 19:55:49

否认大饥荒的,要么是城里人,要么是他们当地领导不极左,没有饥荒。我外公当时在安徽,亲眼看见大饥荒,看见路边饿死的人。

曲伟

2024-06-18 20:20:46

既然你的“大饥荒”定义为饿死几百万,那可以告诉你这个结论没有科学根据,从来没有成立过。

衡山老道

2024-06-18 19:56:50

我们那里算是好的,没死人,但有人吃槐树皮,观音土。

衡山老道

2024-06-18 20:02:57

三分天灾,七分人祸。

衡山老道

2024-06-18 22:57:15

国家库存粮食,一般应该能保证吃200天以上。即使是连续三年粮食减产,只要地方领导实事求是,就不会饿死人。

衡山老道

2024-06-18 20:02:01

习政府现在粉饰历史,粉饰文革,把网络上和大饥荒相关的内容删除,将来必遭历史清算。

衡山老道

2024-06-18 23:00:22

作为受过高等教育的人,应该实事求是看历史,看历史人物,不要为了立场而盲目反对或盲目支持。

有言

2024-06-19 01:08:02

有时候立场在自己心里预设了,难免盲信还误以为客观。-:)

puyh

2024-06-19 04:44:08

实事求是和是否受过高等教育没必然联系吧。