文学城论坛
+A-

我还真是不愿意跟您这种智识浅薄,又极端自以为是的人对话。不过也不能不回复您的留言。

蒋闻铭 2024-06-23 16:26:56 ( reads)

这样吧,请问您知道不知道,(读肯定您是没读过),罗素的《西方哲学史》?您说的Aristarchus of Samos 的日心说,和他对哥白尼的影响,在书的第一部分,第十四章里,有专门的讨论。您看过了,就不会写现在的Remark。

至于开普勒,在书的第三部分第五章,包括开普勒三定律,也有详细的讨论,用不着您到网上去Copy/Paste 那一堆没用的。至少您得读了这两章,再来跟我聊。

跟帖(5)

蒋闻铭

2024-06-23 16:56:03

二十世纪最有影响力的思想家,一本得了诺贝尔文学奖的哲学书,您是无知无畏真敢说。您的这个话,正好印正了我对您的评价:

蒋闻铭

2024-06-23 17:00:52

1)智识浅薄,无知无畏; 2)极端的自以为是。我劝您还是省省吧。真读过很多书的人,会说

蒋闻铭

2024-06-23 18:05:35

哈哈哈哈。这一篇您也看到了,是这个系列的第一篇。我劝您后面的文章,就不要留言了,对话都成这样,读者会怪我不厚道。拜托。

man008

2024-06-23 22:50:28

我记得,上一个自称自己博览群书知识渊博的是凤姐。

蒋闻铭

2024-06-23 17:18:03

行了,罗素的书,脉络不清,他评价开普勒的话,是胡扯。是多么没有知识教养的人,才能说出这样的话来。叹为观止。给您点个赞.