毛是中国历史上千年一出的人物，经常被用秦皇汉武作比，其实汉武比不了他，因为不是开国皇帝。但毛不是神。
就他在斯大林面前的那付孙子样。您是真敢说。：）
与各个开国皇帝相比，毛打下天下的难度是极大的。不仅要与反对党较量，还要与列强较量，斗智斗勇。恐怕只有秦始皇能相提并论。
奴尔哈赤和成吉思汗虽厉害，但不是汉人，不能纳入正统。朱元璋奠定明朝，但版图太小，北元也未完全消灭，还能搞出土木堡事变来。
唐宗宋祖中，唐太宗不是开国皇帝，宋太祖打下的版土也要小得多，且外患远未消除。
毛在《沁园春 雪》中扒拉手指头点出的那些帝王，其实真正能跟他相提并论的，只有秦始皇。他对秦始皇也是服气的。
我看秦始皇也不能比：秦始皇接手的时候秦国已经非常强大，而毛则是白手起家！
但秦始皇是以一国之力灭六国，解决七八百年都解决不了的统一问题，这个难度是极大的。
秦始皇是逆人心而动，难度尤其大。那时诸侯国都已经有爱国主义，比如屈原。统一的概念并不深入人心，多数人抗拒统一。
秦始皇如何巩固消化新占领土确实是一个迷。好像任命的下层官员还是本地人，如刘邦之类。不知中层上层官员如何。
书同文确实是一个狠招。这实际上奠定了中国以后数千年多次分裂后仍然能统一的基础。
不得人心不至于。屈原是一百多年前的事吧？那时候他这样的已经不是主流了。-：）
秦统一六国是靠霸道，故有“暴秦”之称。没有哪个诸侯国的老百姓会夹道欢迎这样的“王师”的。
汉初百姓的国家认同仍然是原诸侯囯。对统一国家的认同是直到汉武帝时期才完成的。
所以秦始皇是冒天下之大不韪。毛泽东打天下时人民渴望统一，他能够快速获得人心。这方面与秦始皇不可同日而语。
说得对。毛在内部还受排挤，打击。而秦始皇在秦国内部可以说一不二。所以毛比秦始皇厉害。
毛是帝王级的人物，评功论过也应放在帝王系列里面。所以我对他的私生活不感兴趣，真有其事又如何？
赞同：毛是最后一位皇帝。
后面还有, 就是不知道能呆多长
成大事不拘小节。
一个残害了中国几十年的独夫民贼而已。
烟斗狼
2024-07-02 18:56:39毛是中国历史上千年一出的人物，经常被用秦皇汉武作比，其实汉武比不了他，因为不是开国皇帝。但毛不是神。