文学城论坛
+A-

美国人正义化了“独立战争”的起因和性质。内含详细逻辑

wxcmvyanyan 2024-07-08 15:31:44 ( reads)

“独立战争”:在国家(英国)刚刚结束大战,对边远地区的控制力下降时,一部分人在敌国(法国)资助下的反叛行为。

反叛过程中,以及反叛成功后,领导者美化或者正义化了这个反叛行为。

例如:“无代表,不纳税”。

如果“无代表,不纳税”,那么战争的目的应该是“在英国议会中取得席位”,而不是“从英国独立”。

如果“无代表,不纳税”,那么现在绿卡/H1B/F-1不应该纳税,或者应该有选举权。

 

例如:“英国要加税”。

当时的税只有关税(1~1.5%),没有收入税,资本利得税。英国只是想要加一点点。

现在的个税经常就能到40~50%,还有关税,消费税等等。有人反叛吗?

参考:https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States

 

例如:“波士顿大屠杀”。

美化历史的人强行使用“大屠杀”这三个字形容一个仅仅5人死亡的事件,从而显得反叛行为是正义的。“大屠杀”这三个字很容易误导读者认为,开枪的人杀死了成百上千的无辜的人,是有罪的。但是,事实是,开枪的英军士兵被认为是自卫,被判为无罪

现在美国警察经常自卫射击,没见到媒体或历史学家把自卫行为称为大屠杀。

跟帖(0)