有理说理可以吗？像您这样说话，叫妄下断语。没有具体内容的妄下断语，是白云蓝天的强项，劝您还是不要跟他学。：）
我们要蒋闻铭树新风！
就是在这里自娱自乐，发发文章而已，树什么新风。您过奖了。：）
“恼羞成怒，满地打滚地撒泼谩骂” 是什么样子，大家都见着了。叫您不要来，偏不听劝哈。：）
真理的化身，第一是毛泽东，第二是竭尽全力为毛泽东唱赞歌的白云蓝天。：）您拉倒吧。
也不能说是幼稚，只是没把政治制度，经济制度，人征服自然，人征服他人，这些概念之间的关系，理得太清楚。有点混乱。
没有什么混乱。探讨深层原因，是需要另外一帖。
就是说得不够深，所以有人在抱怨“肤浅”。
谈不上肤浅
这个说得，蛮有趣的。：）
老毛说过，群众是真正的英雄，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。你说统治者不过尔尔，岂非有异曲同工之妙？
我可从没说统治者不过尔尔。恐怕是您误读了。：）
你的原文："政治人物，总统议长们，能不挨骂，得个干得还行的评语就不坏。跟英雄这两个字，边都沾不上。"
现代社会，只有政治人物，没有统治者。这个事我没有表达清楚吗？这些政治人物，在现代社会，是民意的工具，不是社会的主宰。
还是有管理者和被管理者的区别，阶层的固化没有以前那么严重了
哪一个美国总统，敢说他是美国，美国人民的管理者？敢说他在治理美国？美国的政治人物，没有一个敢说这样的话。
事实上他们也不是。
Governor
管理一州事务的人。不是管理一方人民好吧。
这个系列，一共六篇，一天一篇，您得容我慢慢贴哈.:)
上下两篇都是用描述的方式来谈新旧文明能看得见的不同，至于之所以不同的深层原因，各人可以自己思考。
你可能有所不知
人家早出书了，据他说
蒋闻铭
2024-08-01 06:34:23有理说理可以吗？像您这样说话，叫妄下断语。没有具体内容的妄下断语，是白云蓝天的强项，劝您还是不要跟他学。：）