文学城论坛
+A-

新旧文明(5):做生意不做强盗

蒋闻铭 2024-08-04 07:18:39 ( reads)

新旧文明(5):做生意不做强盗

蒋闻铭

旧文明的社会,受推崇的人物,是征服人的英雄,受推崇的事业,是开疆拓土,征服奴役平天下的帝王们的事业。被追捧的,是征服人的英雄;战争,是令人心醉的浪漫,征服者的胜利,是无上的荣耀。尼采式(Nietzsche)的英雄崇拜,极端美化旧文明的英雄,把他们视人命如草芥,杀人放火的罪恶,当成了最浪漫最壮丽的成就事业。

其实人与人之间,想要别人手上的东西,抢并不是唯一的办法。比方说去偷去骗,很多时候就比强抢效果好。骗不来偷不来,还可以动脑筋,看看别人想要什么,他想要的,你手上有没有。如果有的话,可以跟他换。这样虽然还是各人顾各人,但是互通有无,结果大家都高兴。不过这样做事,就不是做强盗小偷骗子而是做买卖生意了。

人天性邪恶,可以做强盗的时候,没有谁会想着去做买卖生意。 然而现代社会不一样。现代社会,不停地有把蛋糕做好做大的新办法,但是这些办法,做蛋糕的人,要用心才能做得好。一句话,给自己做,就做得好,被别人逼着,就做不好。现代科学现代技术,你要怎样,能让一个被枪逼着的人,给你写计算机程序?想要印度人中国人帮你写程序,武力征服做强盗,有什么用?所以现代文明,是商业文明,现代社会,大家做生意不做强盗。

今天的西方世界,和当年搞殖民主义的西班牙,鸦片战争时期的英国和其他欧洲国家不一样。十八,十九世纪, 欧洲人凭籍着船坚炮利, 按照旧文明的思维逻辑,搞殖民扩张。那些人是真的强盗野心狼。然而欧洲人武力征服世界,越做越容易,但是征服了以后怎么办,却越来越成问题。英国人打到哪儿都是赢,但是越赢越不对劲。不是人好不想做强盗,而是想做强盗,别人那儿没有多少可以抢的好东西。要压榨奴役别人,是要费大精神花大力气的。现代社会,一切为了钱,但是旧文明征服压榨奴役别人的办法,弄不来很多钱。自己捧着金饭碗,去抢别人的土饭碗,有病吗?今天的美国和西方世界,不做强盗,不做野心狼,不是因为他们自私贪婪的本性变了,也不是因为他们天性爱好和平,而是因为做强盗,做野心狼,对自己只有坏处,没有好处。

人类文明最高的智慧,是中庸妥协的智慧。孔子的儒学理论,做事做人,最根本的原则,是中庸之道。世界近代史上,最懂中庸妥协的,是英国美国。1689年英国的光荣革命,君主立宪,美利坚合众国的诞生,都是英国人和英国人中庸妥协的结果。不是不打架,但是打到大家都头破血流的时候,再打下去,就是愚蠢,对谁都没好处,就各退一步不打了。法国人缺少妥协退让的精神,所以法国大革命,演变成了革命者自相残杀,革命反噬自己的优秀儿女的恐怖血腥。不同的社会群体之间的矛盾纷争,越是看起来不可调和,就越不能走极端,越需要双方退让妥协。

什么人最懂得最愿意退让妥协?当然是成天讨价还价做买卖的生意人。做生意不是做强盗,做买卖讲你好我好大家好。互通有无,合作共赢。有利益冲突的时候,商人会本能地各退一步不打架。一打架,生意就没得做,钱也就没得赚了。什么人最不懂妥协退让?自然是把平天下武力征服当做了无上的事业荣耀的旧文明的英雄们。不幸的是中庸妥协的智慧,必须起争执的双方都有,有一方没有就不行。张伯伦的英国政府,为了避免战争,对纳粹德国,妥协再妥协,退让再退让,但是不幸他碰到的,是想征服世界的纳粹希特勒。希特勒一心一意,想要做德意志民族前无古人,后无来者的大英雄,结果把全人类,拖进了尸山血海的大战之中。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)




更多我的博客文章>>>

跟帖(38)

方外居士

2024-08-04 08:56:59

这里又开始赞美中庸了,那可是(中国)旧文明的产物呀!

蒋闻铭

2024-08-04 09:07:56

我贴了这许多文章,您看到哪一篇,诋毁了中国文化,特别是儒家文化的?中庸妥协,永远是正道。:)

方外居士

2024-08-04 11:49:56

一方面宣扬新文明取代旧文明,另一方面又把旧文明中的中庸奉为圭臬,不知如何自圆其说。

蒋闻铭

2024-08-04 12:02:20

现代文明,不是从天上掉下来的 是在旧文明的世界里成长起来的,对旧文明的内容,当然有继承。这个很难理解吗?

蒋闻铭

2024-08-04 12:07:44

比如现代文明自由平等博爱的人文理念 博爱,就是对基督文化的继承。

方外居士

2024-08-04 12:20:04

基督文明充满对魔鬼不妥协的斗争,哪里有什么中庸

蒋闻铭

2024-08-04 12:24:15

我说的是人人都是兄弟姐妹的博爱的理念。您听起来对基督教有成见误解。:)

方外居士

2024-08-04 12:30:49

基督教必须树立一个撒旦才能号召吸引信众。对撒旦必欲除之而后快,旧的撒旦灭了,一定要有新撒旦才行,这和中庸八竿子打不着!

蒋闻铭

2024-08-04 12:38:43

我说基督教和中庸有关了吗?我说的是博爱是现代文明对旧文明的继承的另一个例子。对基督教,您的描述理解,都不客观有大的偏差。

方外居士

2024-08-04 19:03:10

一个理论首先要做到的是自洽。您的新文明理论脱胎于基督教文明,却又强行与旧文明(低等文明)的中庸拉上关系,不知道什么脑回路

蒋闻铭

2024-08-04 19:32:16

明白了,您这不是要讨论问题,而是吵架来的。随您说,我不通就不通吧。:)

蒋闻铭

2024-08-04 15:04:38

基督教不讲神的大爱,不讲爱你的邻居,不讲世人都是神的儿女,都是兄弟姐妹,讲的是什么?不懂就不要胡说八道。

蒋闻铭

2024-08-04 15:36:02

您拿旧约来理解基督教?这又是共产党教您的吧?

蒋闻铭

2024-08-04 12:21:59

您的意思,是我不应该宣扬用现代文明,取代旧文明?

蒋闻铭

2024-08-04 09:16:47

我对毛泽东共产党深恶痛绝,一大原因,就是他们有系统地毁灭中华民族的文化传承。不讲人性,

蒋闻铭

2024-08-04 09:19:07

对有不同意见的人,不是一扫光,就是全埋葬。

波粒子3

2024-08-04 11:30:15

儒家也一样

蒋闻铭

2024-08-04 12:00:03

什么意思呢?

波粒子3

2024-08-04 13:22:41

罢拙百家,独尊儒术,你的历史实在不行,不知道几坛为何常常将你的历史文章置顶?

蒋闻铭

2024-08-04 13:32:29

这个问题,您问我是问错人了哈。:)

蒋闻铭

2024-08-04 13:45:31

首页上现在就有我三篇文章,怎么着吧。:)

波粒子3

2024-08-04 13:48:58

不想教育你了,你又不是我的学生

蒋闻铭

2024-08-04 13:57:17

这话说得有趣。:)

波粒子3

2024-08-04 14:38:38

你的历史水平算高中毕业

蒋闻铭

2024-08-04 14:49:16

就算是吧。这样说起来,在您眼里,文学城的编辑小姐姐,把我这个高中生的文章,一篇接一篇

蒋闻铭

2024-08-04 14:59:54

挂在首页上,恐怕连高中毕业都没有。给您点赞,您是大牛。

波粒子3

2024-08-04 17:29:06

因为几坛大部分读者历史知识还不到高中毕业程度吧

蒋闻铭

2024-08-04 13:36:10

我说过了,您就是一个无知无畏的妄人。还是不要在这里丢人了好吗。

蒋闻铭

2024-08-04 13:42:50

您对儒家文化的知识了解,是零。还孔老二。就别在我这里丢人现眼了。

蒋闻铭

2024-08-04 13:48:25

现在还能用当年这种的批林批孔的语境,诋毁儒家文化!真被您恶心到了。

蒋闻铭

2024-08-04 13:39:38

一个政府,比如说毛泽东的独裁政府,代表不代表人民的利益,您说了算对吧。没有分权制衡的民主制度,

蒋闻铭

2024-08-04 13:40:25

哪里会有什么代表人民利益的政府?您拉倒吧。

蒋闻铭

2024-08-04 13:53:07

这又是无知无畏,妄下断语。

蒋闻铭

2024-08-04 13:55:18

您这是在威胁我吗?想要我的命?

蒋闻铭

2024-08-04 14:11:22

这个世界上,没有代表人民利益的独裁政府。就比如说毛泽东的共产党政权,残害了中国几十年。他和谁订的社会契约?搞笑。

蒋闻铭

2024-08-04 14:14:40

一个政府成立了,就得到了全体人民的同意,和全体人民签了约?你这个社会契约论,是从共产党那里学的吧?

蒋闻铭

2024-08-04 14:51:49

这回没用Google,直接听我的劝,用上Chat GPT了哈。:)

蒋闻铭

2024-08-04 13:49:46

没有具体内容的妄人妄语, 这一句是范例。