文学城论坛
+A-

看了一下,还是你对,柏拉图心中的神好像与犹太教的相似?

波粒子3 2024-08-15 08:24:57 ( reads)

蘇格拉底認為應當對音樂中講述的故事進行監察和審查。蘇格拉底反對故事中對神的醜化和世俗化,如荷馬的詩篇中關於諸神的謊言、戰爭、互斗等。他認為城邦應當禁止這類故事的出現與流傳,神在人們心中應當是完美的,不應當擁有世俗的情緒與邪念,也不應當有多種相貌,神是不會進行欺罔,也不容忍世人的欺罔行為的。這樣一來,人們將會以神為楷模,具有神的品性而不撒謊。但是,蘇格拉底提出,城邦的統治者有權對被統治者使用欺妄,就像醫生有權使用藥劑一樣,也有權懲罰撒謊的被統治者。其次,克制也是年輕人所必須具備的美德,包括對情慾的克制與對金錢的克制,因此神話中的神也不應該被情慾與物慾所困。

跟帖(21)

蒋闻铭

2024-08-15 08:35:32

这些话都是柏拉图说的。苏格拉底的话,有多少是他说的,有多少是柏拉图是的,只有天知道。:)

波粒子3

2024-08-15 08:36:57

理想国书中说的,可能理想国书后来被西方基督徒修改了使它合乎宗教正确?

蒋闻铭

2024-08-15 08:44:17

理想国是西方共产主义乌托邦的源头。不过耶稣基督的共产主义,与柏拉图无关。这个算是不谋而合。耶稣不知道柏拉图。

波粒子3

2024-08-15 08:45:55

耶稣比柏拉图晚数百年

蒋闻铭

2024-08-15 08:53:14

耶稣没有受过教育。

波粒子3

2024-08-15 09:17:52

这个不太可能,新约耶稣故事,耶稣曾经消失十年

蒋闻铭

2024-08-15 09:45:29

您说他知道柏拉图他就知道吧。:)

波粒子3

2024-08-15 11:29:54

我学苏格拉底不知道就不知道不会乱说

蒋闻铭

2024-08-15 11:41:59

刚刚说柏拉图与神没关系的是谁呢?:)

波粒子3

2024-08-15 11:54:28

急了说错了

蒋闻铭

2024-08-15 08:39:57

旧约里的神,简单粗暴,和柏拉图的神,完全不一样。但是天主教的早期教父,把旧约的神的大能,和柏拉图的理性的神,合二为一,

蒋闻铭

2024-08-15 08:41:15

天主教就无往而不胜了。

方外居士

2024-08-15 10:36:14

所以神的概念在西方也是不断发展的

蒋闻铭

2024-08-15 10:54:23

是的。

蒋闻铭

2024-08-15 10:58:05

一神教,是人类文明最伟大,影响最为深远的发明。有了全知全能的神,才可能有以神为本的社会伦理。

方外居士

2024-08-15 11:12:47

确实是伟大的发明。这也是与中国以人为本的文化产生本质的不同。马克思主义是一神论的无神论同构,其取代中国文化的努力不成功

方外居士

2024-08-15 11:14:56

换一种一神论的理论到中国来,结果仍然是不相容,不能取代中国文化

蒋闻铭

2024-08-15 11:18:46

现代社会,已经回复到了以人为本,社会契约,一人一票的选举制度,是现代社会的法理基础。

蒋闻铭

2024-08-15 11:21:41

从人,而不是神那里找政府的法理依据,是霍布斯开的头,虽然他是保王党。

方外居士

2024-08-15 11:33:54

不能低估神在中间的作用。没有共同价值信仰的维系,如何做到斗而不破?

蒋闻铭

2024-08-15 12:41:21

这个斗而不破,说得到位。欧洲中世纪,斗而不破,社会的总体安定,靠神维持。