文学城论坛
+A-

市场经济(1):史密斯的万能的手

蒋闻铭 2024-08-17 05:48:29 ( reads)

市场经济(1):史密斯的万能的手

蒋闻铭

 

现代经济学的创始人是亚当史密斯 (Adam Smith) 。民以食为天,经济活动,是人类最根本的社会活动。然而旧文化,有宗教道德伦理诗词歌赋,数学物理天文,五花八门的学问,就是没有经济学。在旧文明的社会体制中,现行的生产和分配制度,不容置疑,不许讨论。

亚当史密斯生活在英国走向工业革命的年代.。他的《国富论》 (Wealth of Nations),1776年出版,比瓦特 (Watt) 发明蒸汽机早一年。在这本书里,他解释说当时英国的社会财富,急剧增加,是因为新兴的小工场,将许多以前看起来简单,但是需要一定技巧的制造工艺,分解成了一系列不需要任何技巧的简单重复的工序,极大地提高了劳动生产的效率。 这就是他的劳动分解理论。《国富论》第一节,他拿造铁钉子这个事做例子。一个小工场,将造铁钉子这样没有什么技术含量的工作,分解成了有十八道工序的流程,将工效提高了四千倍。劳动分解,是机器取代人力的前奏。

在这本书中,他也解释了为什么在没有宏观指导的情况下,越来越多的新的生产手段,天衣无缝般地融入了现有的社会生产之中。他的解释,是一个社会,需要什么样的东西,需要多少,不需要统筹计划。东西做出来,是要拿出去卖的。物以稀为贵。 一样东西,要的人多,价格就贵,就能赚到,大家就都来造;但是造的人一多,这一样东西就便宜卖不动。赚不到了,大家就会少做。新的生产手段,新的消费品,什么需要,什么不需要,什么东西好,什么东西不那么好,拿到市场上去卖,卖得出去,能赚到钱的东西,是好东西,是社会需要的东西。大道至简,社会生产不需要人为的协调指挥,需要的,是一个有秩序的自由买卖的市场。自由市场的供需平衡,像一只无形的手 (Invisible Hand), 无时无刻不在调整商品的价格,并通过对价格的调整,规范每一种商品的产量。

私有产权,是社会生产分工合作的必然产物;市场,是各行各业互通有无,互相协调的场所。旧文明社会也有私有产权,也有市场。私有产权和市场不但有,而且是旧文明社会的重要组成部分。中国人对社会秩序的总结,是杀人偿命,欠债还钱。杀人偿命,是维护社会秩序,欠债还钱,是维持市场秩序。

不过旧文明的商品市场,不是社会经济活动的中心,社会生产力低下,生存物资的生产,永远是供不应求,所以供需平衡这只手,用不上,没有指导社会生产的功能。旧文明的社会,商品交易,只不过是社会生产的润滑剂。现代社会,截然不同,要想源源不断地把科学技术的进步,转化成新的原创的社会生产力,史密斯的这只看不见的巨手,在商品市场上,就必须无时不在无处不在,通过供求平衡,指导社会生产。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

跟帖(52)

最接近太阳的人

2024-08-17 07:23:11

"看不见的手",80年代曾出版过.

蒋闻铭

2024-08-17 07:31:03

独立自主的商品市场,是资本主义经济发展的根本。

蒋闻铭

2024-08-17 07:33:27

史密斯的看不见的手,还没几年,就被习近平搞残了。这是现在的中国,经济停滞的根本原因。

最接近太阳的人

2024-08-17 07:35:48

国进民退-习近平的败笔

美国老师

2024-08-17 18:25:19

寡头的手,寡头要进

老生常谈12

2024-08-17 08:47:36

中国GDP2012年8.5万亿美元,2022年18.9万亿美元, 10年翻一番。现在中国制业 > 美国的+日本的+德国的

蒋闻铭

2024-08-17 09:02:58

我原来在朝思暮想着中国崩溃啊哈。您什么时候看到我说过一句中国要崩溃了?搞笑吗?

蒋闻铭

2024-08-17 09:05:20

您是想用这些数据,说明中国经济,根本用不着史密斯的看不见的手,还是说这只手,在中国现在没有被习近平搞残了?

老生常谈12

2024-08-17 09:17:39

你每一篇都黑中国,黑当代中国,黑古代中国。现代中国经济这么差,那我们美国害怕什么?

蒋闻铭

2024-08-17 09:20:08

您是答非所问了。下面是我对中国经济的看法。

蒋闻铭

2024-08-17 09:23:18

说我批判残害中国的毛泽东共产党,是对的。但是您说的这些黑这个黑那个,依据是什么?批判毛泽东共产党,就是黑中国?搞笑。

蒋闻铭

2024-08-17 09:34:37

我贴的绝大多数文章,讲的都是西方的历史和文明。怎么您看着,都成了黑中国了呢?

蒋闻铭

2024-08-17 09:35:44

讲天体运行,讲希腊圣哲,是黑中国?

波粒子3

2024-08-17 09:43:31

你写过中国好的帖子?

蒋闻铭

2024-08-17 09:51:26

您这是想让我跟您学习,去捧共产党习近平的臭脚?

波粒子3

2024-08-17 10:00:01

你写过关于中国文明的帖?

蒋闻铭

2024-08-17 10:12:17

有一个不短的系列。慢慢贴吧。我对独树一帜的儒家文化,评价极高。没看到白云蓝天一说孔老二,我就说他没文化吗?

波粒子3

2024-08-17 11:57:27

没有看过

蒋闻铭

2024-08-17 13:55:51

博大精深的儒学理教和中国古代的中央集权的政治制度是一体,相辅相成。这个道理都不懂,尽胡说八道的。

老生常谈12

2024-08-17 10:11:33

共产党习近平在中国5000年?你写过任何中华5000年好的东西?

蒋闻铭

2024-08-17 10:15:33

刚刚跟伯利兹说了,这个系列,一共四篇贴完了,就讲中国古代文化。黑中国文化,不遗余力,最极端不是东西的,是共产党毛泽东。

波粒子3

2024-08-17 12:06:41

没有看过

蒋闻铭

2024-08-17 13:50:59

您这一句,用在毛泽东共产党身上,再确切不过。:)

波粒子3

2024-08-17 15:25:06

他没有写过吧,这些都是他在回帖里说的话

蒋闻铭

2024-08-17 15:48:50

否定暴力革命的这一帖,还在几坛的导读上。伯利兹可以再读一遍,加深理解。:)

波粒子3

2024-08-17 16:16:32

我读过孟子,你没有读过吧?

蒋闻铭

2024-08-17 16:49:33

哈哈哈哈,说得有趣。刚好我书架上就有。看照片。:)不好意思,书皮又没了。

波粒子3

2024-08-17 09:21:24

这么好的事为什么美国现在不做了?

蒋闻铭

2024-08-17 09:27:13

您是想说美国收关税,跟中国打贸易战,所以美国也没有独立自主的商品市场,中国美国其实都一样吗?

波粒子3

2024-08-17 09:32:47

国富论是旧文明?

蒋闻铭

2024-08-17 09:38:38

又不知道您想说什么。史密斯的理论对现代社会的意义,我在文章里,讲得不够明白吗?

波粒子3

2024-08-17 09:41:04

你下面不是说新文明应该取代旧文明?

蒋闻铭

2024-08-17 09:54:09

所以呢?

波粒子3

2024-08-17 09:42:31

这么轻描淡写的就替美国辩护了?

蒋闻铭

2024-08-17 09:53:22

就说您服不服吧。:)

波粒子3

2024-08-17 12:07:38

没有逻辑分析能力

方外居士

2024-08-17 12:57:05

供求关系人类早就知道,不必史密斯来教呀!

蒋闻铭

2024-08-17 13:47:46

通过供需平衡,指导社会生产,是现代经济体系的根本。

方外居士

2024-08-17 14:17:20

我的意思是不必把功劳归于史密斯,人类早就明白这个道理

蒋闻铭

2024-08-17 14:31:58

他是英国古典经济学的开创者。经济学作为一门学问,是从他开始的。

衡山老道

2024-08-17 13:21:49

市场经济是资本主义长久不衰的基石。马克思当年短视,只看到由于监管缺失带来的问题,提出一个看似进步实则更愚蠢的社会主义理论

衡山老道

2024-08-17 13:26:25

计划经济和国有制有其正面作用,但同时也是国家发展的枷锁。人的自私和贪念是人类发展最大的动力,只能因势利导。

蒋闻铭

2024-08-17 13:34:40

老道听起来,蛮明白的一个人哈。

十具

2024-08-18 04:52:01

另外一个同等重要的因素是,但凡上点规模的现代国民经济都是一个极其复杂的系统,更不要说与全球其它经济体的互动。愚蠢到

有言

2024-08-17 14:00:09

只能说是之一。而且肯定不是最大,更不是最佳。为啥那么仇恨社会主义实践?怕。人类发展到今天,呼唤新的动力驱动模式。-:)

蒋闻铭

2024-08-17 20:19:59

因为列宁主义的实践,给中国,给世界带来了前所未有的人道灾难。

蒋闻铭

2024-08-17 20:25:51

您一个大外宣敲边鼓的文盲,最好不要这样出丑卖乖。

半垧

2024-08-22 13:10:33

看不见的手绝非万能,理论产生于小国寡民,经济平稳时代,不适应大经济,大创新,大竞争,现在必须靠看的见的手大力介入。

半垧

2024-08-22 13:11:49

日韩高速发展,靠的是国家产业政策,和非市场大财团组织方式,所以能在衰退时,逆市场而动,增加投资,然后乘势而起。

半垧

2024-08-22 13:14:15

台湾发展,也靠产业政策,包括现在的六大战略产业推动方案。中国当然正在超美国路上,slowly but surely。

半垧

2024-08-22 13:16:34

美国政府开支占GDP比例,从30年的12%,长到现在的38%。纵如此,贫富差距继续扩大,制造业溃不成军,被中国全面碾压

半垧

2024-08-22 13:17:18

到了要靠100%关税保护的地步。美国两党都有人推国家产业政策,但是有一群市场原教旨死脑筋奋力阻挡。