否认红军杀人放火抢劫绑票的，实际上都是站在有产阶级的立场上看无产阶级革命。

或者说，骨子里接受的是当时国民党的观点：共产党是暴民革命，为了维持法律和秩序，需要清共。不同点仅仅在于：现代既得利益者根本否认共产党暴力革命过，而蒋介石当时面对的就是共产党暴力革命的事实。他们都认同暴力革命是邪恶的。区别在于，现代既得利益者用否认共产党暴力过来表示自己对暴力革命的厌恶，当时国家机器的掌握者则动用国家机器给予了坚决镇压。

就当时共产党来说，杀人放火抢劫绑票就是一个阶级对另一个阶级的革命，革命不是请客吃饭，革命是暴力的。杀人放火抢劫绑票剥削阶级理所当然，正大光明，应该大力推广，不这么做，是革命革命不彻底，是右派反革命。

之所以现代一些拥共者会认为中共过去的暴力革命历史是谣言，根本原因是现在的中共是一个既得利益集团，而不是当年的革命党了。既得利益集团天生反对会剥夺自己的暴力革命，但又要维护现有体制给他们的好处，只能否认这个体制创立的革命历史了。以中共早期革命家的观点看，现有中共已经从思想上走向了反革命，这也是毛泽东发动文化大革命的思想根源。