文学城论坛
+A-

百团大战,初始动机是好的,但是施行时问题比较多。

borisg 2024-08-21 13:48:19 ( reads)

百团大战,初始动机是好的,但是施行时问题比较多。

八路因为没有可靠的军用物资来源,不得不每打一仗都要斤斤计较,战斗结束对武器弹药的消耗都要有详细的汇报,跟缴获对比。不能做赔本买卖,因为做不起。

这限制了八路的行为方式,只能选择可以速战速决解决战斗以后带着缴获转移的战机。任何拖延的战斗,必然使敌人运用机动性增援甚至被反包围。

百团大战,动用兵力很多,在比较有限的时间段内,符合上述条件的目标并不多,于是打了很多不合适的目标,打的固定目标被敌人坚守而己方无有效重武器,每一步都用人命来换,人员武器消耗都大而缴获不多,所以整体上不是很成功的,属于不可持续式操作。

彭策划指挥作战比较粗糙,对下级命令方式也比较简单粗鲁,到了朝鲜依然如此。下级对他不服气的大有人在。

我们现在恐怕没有人对当时八路军与日军之间作战能力差距的悬殊(装备,训练,兵员身体素质,通讯系统,等等)有充分的认识。他们每杀死一个鬼子都要付出几个人的性命。我们没有权利来侈谈让他们去做无谓的牺牲。

跟帖(11)

borisg

2024-08-21 14:07:31

举一个百团大战期间的战例。

borisg

2024-08-21 14:18:50

这故事还没完。八路因为对日军作战的经验,认为日本人的碉堡很管用,到了内战初期,在东北抵挡国军的时候大修砖木结构碉堡防御

郭大平

2024-08-21 14:54:08

如果你说的是真的,那也就是说,百团大战,共产党输了。老毛之所以说百团大战不该打,是老毛要保持实力,没说打输了。

borisg

2024-08-21 15:04:30

政治上的目的达到了(影响力),军事上不是很成功的。

信笔由墨

2024-08-21 16:15:43

一个实战8年,一个8年没打,相打三年,结果,…………

申芝堂主

2024-08-21 14:09:21

105天,战斗1824次,毙伤日军20645人,八路伤亡1.7万人。毛和军委电报肯定。打碎了网谣共党抗日只打死几百日军

borisg

2024-08-21 14:15:18

数字是宣传而已,打日本那么容易还用八年么。伤亡比能打出个三比一已经不错了。

有言

2024-08-21 15:10:21

赞!非常中肯理性。-:)

空城之主

2024-08-22 10:53:14

百团大战共产党得到的比失去的多。1. 兵是打出来的,共产党得到的经验后来打国民党很好用。2. 没有百团大战,毛泽东还真不

空城之主

2024-08-22 10:55:46

好意思说国民党下山摘桃子。也无法在第二次内战中得到那么多民主党派的支持。

空城之主

2024-08-22 18:28:33

主要是潘汉年运作的不打共产党全功尽弃,日军扫荡使八路军根据地受到很大破坏,毛泽东的一分抗日的指示被人抗命。但是毛泽东很快