歡迎你加入討論。先提醒你，不要口出惡言，文明是你應當保守的底線。
吃shi這毛病的確不好改，慢慢來，別急。
学术讨论，有理尽管说，不要用情绪化的骂人词语。谢谢！
你說得十分正確。那位仁兄經常無理糾纏、髒話不斷，因此特意提醒一下他。不過我的確要注意修辭。謝謝提醒。並請海涵。
既然你不認為是學術討論。我也就不客氣了！請你先到墳裡問問祖先，你有沒有資格教訓我。
討論歷史問題，你稱我為洋奴。你這種死抱馬克思主義歷史觀的是什麼？土奴？
當我被一個頭髮與流氓成反比的人教訓的時候，感到萬分榮幸。我知道他的痛處被抓住了！
早在1729年，雍正便頒布過禁菸條例。比你說的早一百多年。那時候幾乎沒多少有外國鴉片，那麼雍正在禁什麼？土煙啊！
200箱鴉片就能驚動皇上。你以為雍正是禁毒辦主任嗎？
200箱鴉片的事也驚動皇帝。你是真以為皇帝整天沒事幹嗎？少把清宮劇當歷史看。你不年輕了！
你為什麼拼死否定自產鴉片的存在？你為什麼非要說中國人就不能自產自銷？連鴉片都只能純靠進口，你覺得靠譜嗎？
你能拿出一點史料證明你的觀點嗎？我已經將清實錄擺在你面前了。歷史容不得瞎編好嗎！
胡蘿蔔、辣椒、玉米等都從外國引種。罌粟唯獨不可以嗎？你太瞧不起大清農民了！
糾正一下，你的“歪曲”是很中共的說法。我是“妄議”。歷史不能被某些人壟斷。有理說理，誰該背鍋，自有公論。
呵呵，这话有意思，“歪曲”这个词是中共造的？
敲边鼓的文盲又来了哈。
一敲就敲出个泼皮，真灵。
又來了一個想學中文的。麻煩你看看前後句。另外，”很中共“意思是中共造的，你小學老師不會是校長家保姆吧？
你是你家保姆教的吧，洗地功夫不错：）
我自幼家貧，保姆是真的沒有。教我的都是堂堂正正的社會主義教師。只不過我沒有傻到她們說什麼我都信。
事實是，林則徐虎門銷煙在前，道光皇帝頒布《查禁鴉片煙章程三十九條》在後。
鴉片戰爭的鍋應當由大清國背，這一點無庸置疑。那場戰爭從起因到過程到結果都與鴉片沒多少關係。
你是说林则徐禁烟是道光皇帝的意思？
文章沒寫清楚？我的錯。我是想問，為什麼道光任命林當欽差，卻不指明任務是“禁菸”。說明禁菸不一定是皇帝的真實目的。
没有查禁鴉片煙章程，道光当然不能说任務是“禁菸”，林则徐当欽差大臣，任务当然是代表道光去解决问题，林则徐的办法就是销毁烟
同意你的推論。你的意思是，林則徐在廣州禁菸是他自己的辦法。我比較趨近於你的推論。
所以林则徐是民族英雄，如果他是奉道光命令去销毁烟草就不是了
這是什麼推論？英雄的標準是沒有聽命令？還是既沒有完成禁菸，又引來戰爭？我認為，林是大清國一個正常官員。為皇帝背鍋而已。
你是传统中国文化，心中没有英雄的概念
我肯定不是傳統中華文化的代言者。我心裡有英雄，我強調：林則徐不是禁菸英雄，他的名頭錯了，他最多只是緝私英雄。
洋人奴役中国人有功
如果你粗通近代史，在鴉片戰爭之前，到底誰在奴役誰，還真不好說。再者說，當年秦國奴役山東六國，沒功嗎？
谁是你心中的英雄？
你問哪裡的英雄？
你心中的英雄，这样问为什么不懂？
我問你哪裡的，中國的？美國的？日本的？??你懂了嗎？
就說一個中國的吧。就在不久前，那位四通橋上的彭載舟就是我心中的英雄。一己之力對抗強權。真英雄。
知道你的英雄观了，造反派就是你心中的英雄
你稱對抗強權者為造反派？雷鋒不造反，張思德不造反，他們一定是你的英雄。
再說一個美國的。喬治·華盛頓，也是我心中的英雄。明明能做國王，卻堅持民主制度，為美國的未來鋪平了道路。
哈哈哈！美国人还将电影演员John Wayne当作英雄呢。
穆斯林還把本·拉登當英雄呢！
本·拉登比不上一个美国有名演员吧
這是你的認知，我相信阿拉伯人民和美國人民都不怎麼同意你的觀點。
你心裡的英雄是誰？千萬別說雷鋒、董存瑞、劉胡蘭什麼的。說幾個中國的英雄，我也陪你敬仰一下。
我已经说了是林则徐
那我後面的文章可能會讓你有一點失落。歡迎來吵架或討論。
陸仁蟻1
2024-08-23 08:52:11歡迎你加入討論。先提醒你，不要口出惡言，文明是你應當保守的底線。