清朝垮台后，中国为啥四分五裂，成为东亚病夫？

按道理，清朝垮台后，中国搞共和，民心应该大振，占人口绝大多数的汉人，以及精英集团应该齐心协力，为建设中华民国而努力奋斗，为啥最后却成为东亚病夫？

只要分析中国的国民性，不难看出，国人普遍自私自利，处处计较得失；在合作中不愿他人得利比自己多，事事斤斤计较；宁做鸡头，不做凤尾，不愿甘居人下的心态普遍。归根到底，国人普遍缺乏大局观，容易把事情搞成你死我活的结局。这样的国民性，若没有一个强有力的政权，最后结果就是互相恶斗。民国如此，文革也是如此。

毛的贡献，就是结束了中国一盘散沙的局面，把全国凝成一股绳，虽然过程比较粗暴，但结果远胜互相恶斗。

几坛很多人看历史，不看国人的丑陋一面，不看事物的本质，用幻想的方式，用理想的方式来思考，所以得出完全错误的结论，这是不奇怪的。

中共一党执政，是在国民性的约束下的最佳选择。中国过去几十年的大发展，也证明了中共一党执政的正当性。中国的民主，应该是渐进式的，先搞党内民主，提高国民的民主素质，然后向真正的民主社会过渡。盲目搞西方民主，结果就会重蹈民国和文革的覆辙，