文学城论坛
+A-

是不是人民日报里说的一定是历史事实?

最接近太阳的人 2024-08-31 20:14:36 ( reads)

跟帖(14)

小小得意楼

2024-08-31 20:50:10

算是一个旁证吧,好过空口无凭

stop-loss

2024-08-31 21:33:00

人民日报,只有日期是真的;其它都是用来哄屁民的

小小得意楼

2024-08-31 21:57:35

以前还有光明日报,都是非常难看的报纸,但是国家大事基本上也只能靠它们来了解

金笔

2024-08-31 23:13:09

洗脑工具,你能要求它真实报道吗?

老生常谈12

2024-08-31 23:20:57

老金,77级有多少考生是从1977年10月22日人民日报上得知恢复高考的?

金笔

2024-08-31 23:28:53

我只能说在四人帮粉碎后的一段时间里,人民日报确实有想成为诚实和正直,为人民发声的新闻媒体的动机和行动吧。

金笔

2024-09-01 00:44:07

补充:当年中共急需合格的大学生人才,作为中共执政工具的人民日报,向全国人民报道中共的决定,是合乎它作为工具的身份的。

nnndayd

2024-08-31 22:35:16

不都是事实,但是有史料价值

有言

2024-08-31 23:14:46

是不是孔子和老子说的话就一定没有问题的,没有错的?-:)

华府采菊人

2024-09-01 11:23:23

同问, 那毛主席的话之所以从书中删掉了就是因为错了?

hkzs

2024-09-01 00:04:31

人民日报的报道本身就是事实。比如1951年1月17日人民日报报道的中国对朝鲜停火协议的要求,对比一下最后的协定就知道谁赢

清源白水

2024-09-01 05:01:29

只有fake news 讲的才一定是历史事实, 美国总统认证过的

华府采菊人

2024-09-01 07:31:59

人民日报上刊登的肯定是刊登时候的事实,不过是有时效,不同时间段的真假也是会变来变去的。

华府采菊人

2024-09-01 07:34:32

并且, 人民日报有不说事实的时候, 比如1975年八月的河南驻马店等四个地区的”特“大水灾,人民日报就是不报道