文学城论坛
+A-

关于1949年12月24日人民日报 第4版的文字

信笔由墨 2024-09-01 07:32:36 ( reads)

来源:人民日报当时的报道。 borisg

链接:https://cn.govopendata.com/renminribao/1949/12/24/4/

如有质疑,请自查看。

首先,这段文字很清楚是转发塔斯社莫斯科二十二日电——【新华社讯】塔斯社莫斯科二十二日电,不是新华社的文字。

在这段文字中,八次出现“父亲”,或“慈父”,但,没有一个是毛泽东讲的。

万口褒讥舆论在,千秋功过史臣编。

毛泽东的功过,人见人异,各说各话。对于崇尚自由的人,这是不足以为怪的事。

不论是褒是贬,都应本着毛泽东是人,不是神,也不是魔。

下面是毛泽东的在会上的讲话。虽然充满了阿谀、奉承、拍马之词,但没有见到称斯大林为“父”的字词。

下面是八段提到“父”的字词的文字。

一、各加盟共和国的特派代表,他们受了人民的委托,向亲爱的父亲和导师

二、科学院院士涅斯米扬诺夫的发言,两次提到“慈父”

三、苏联青年代表费多罗娃发言

四、保加利亚共产党中央委员会书记契尔文科夫致辞

五、匈牙利劳动人民党中央委员会总书记拉科西贺词

六、罗马尼亚人民党总书记乔治乌·德治

跟帖(11)

最接近太阳的人

2024-09-01 07:38:38

赞信老

信笔由墨

2024-09-01 08:05:50

承赞。个人一直认为,对于人、事应批评、批判,找出错失,总结教训,以利改正,而不是攻讦、诽谤,那与泼皮、恶棍、流氓何异。

明初

2024-09-01 08:15:43

指出”政治”流氓嘴脸行径,不是诽谤攻讦。”政治”流氓,也不是什么“立场观点不同”可以指代的。对此还须明辨以免是非混淆。

蒋闻铭

2024-09-01 08:05:46

这一贴要顶。再说一遍,我前面说毛泽东说斯大林是慈父,大概率是以讹传讹。应该以这一贴都说法为准。

方外居士

2024-09-01 09:51:31

对于各种信息应该做一个不以自己感情为转移的过滤器!

空城之主

2024-09-01 08:21:05

关于这么多人对父亲的争论,我只说一句话:实质的问题是49年后毛泽东对头上有个苏联不舒服。

竞选

2024-09-01 08:32:42

毛泽东称斯大林为“导师”,其实等于称“父亲”,因为按照中国文化,有“一日为师,终身为父”一说,而且此说已成中国成语

老生常谈12

2024-09-01 09:15:42

又来胡说,你从小学到最后的学位,有几十个老师,他们都是你父亲?

信笔由墨

2024-09-01 09:43:29

歪理斜说。头右歪,腰左斜,看似脑袋直向上,心肝肚肠肺,连腰子尿泡,却都是斜的。

puyh

2024-09-01 11:16:31

你这辈子认了多少父亲了?

波粒子3

2024-09-01 08:40:07

中国文化里父亲是绝对的权威,毛不可能因为祝寿就说斯大林是父亲,在中国说国父是极大的荣誉,没有公认不可能