人民日报新华社说的东西不一定就是最高统治者说的东西。毛邓时候如此,现在还是如此,且明显用虚假新闻绑架一号,多年了,一号对此至今无可奈何。。。。。
哈哈,实在太难洗地,现在只能甩锅给人民日报。
现在,一号说生态文明,而新华人民鼓吹基改化工。截然不同的政策。谁给谁甩锅好呢?
还有,一号说马克思主义,而王沪宁说科学主义,也是彼此打架的。不知以后他们彼此如何甩锅。。。。
毛时候,毛说物质变精神和精神变物质,而报刊媒体说实践是检验真理的标准,彼此满拧。
毛说,中宣部是独立王国。现在,一号说的生态文明和媒体说的基改化工事截然不同的政策。事实摆在那里呢。。。
没人给你洗脑。眼睛张在你自己脑袋上,看不看事实是你自己的事。
瞎扯。我没不许你说话。不然,你的帖子是怎么发出来的?哈。别自残栽赃。
哈哈哈!穷相一个。撒野是你的自由。
他们这几位总是这样。觉得您说的合理,毛在政府里相当孤独,其他反对他的人权力不小。-:)
说话没有基本的道理和逻辑。歪曲我的原话。-:)
那是对中共大陆无知而已。或者,是苏共掌控中共时的既得利益关系者,毛时失宠,毛后骂毛的文人一类。
再厉害的独裁者也难以掌控一切。常识。
你能不骗自己就好了。上当了别怪别人吧。。。
你这不是在替包子怪人民日报吗?只许包子防火,不许百姓点灯?
我没替任何人说话。只是摆出事实。如何理解中共自掐,是你自己的事。别把你的理解塞到别人嘴里。
二:按你的逻辑,可以说你为中共既得利益集团宣传而甩锅给一号呢。哈。
文革前,彭真的北京是“针插不进,水泼不进”。 毛支持的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》只能到上海《文汇报》发表。
那时,红旗杂志发表亲苏派何某文章,公开挑战毛的两论。毛死后,中宣部再发,加 了「唯一」二字。
胡锦涛说要环保,人民日报发政法委文章称之为伪环保。。。中共一号没能掌控中宣政法的故事就没停过。。。。
毛真正谈的上独裁的也就是文革开始到林彪摔死那几年。
赞。
什么时候是, 什么时候不是, 你说了算
jinjiaodw
2024-09-01 18:10:37哈哈,实在太难洗地,现在只能甩锅给人民日报。