https://bbs.wenxuecity.com/memory/1441481.html
人类来自非洲，据说基因图谱为证。但就算全世界基因和非洲类似，也证明不了来自非洲吧？亚洲基因突变，变得恰好和非洲同，不行吗
史学家niall ferguson说过：因为人类产自非洲，非洲保持人类多样性，所以有最聪明最愚蠢，跑的最快和最慢的人群。
这个结论不一定对。人类的聪明才智适应对复杂的生存环境而发展出来的，距离非洲越远，地理环境与非洲差别越大，
聪明才智是具有先天因素的，后天的影响不大。
聪明才智的地域性差别是适应产生的，智力的发展也是一种生存需要。这是为了解释为啥离非洲越远、环境越不同，人的智力越高的现象
不太同意你说的。比如，人类的大脑容量最近这三五千年基本没变，但是人类直到牛顿才开始开窍。此前大脑也没退化。这都与生存无关
人类不是从牛顿开始才开窍的。：）
牛顿只是比喻。但是，毋庸置疑，牛顿是那个时代最伟大的。
人类的智慧，不是个体的智慧，是群体的智慧。
我们两个可能说的不是一个事情，这是一些文献信息
感觉你举的例子很难得到结论，而且有种族论的危险，我也没有这方面的知识。谢谢
这就像是茶树来自中国南方。所以中国有各种各样的茶树品种。印度茶树源自中国，所以他们的茶叶只有红茶（不仅指烘培方法）。
建议您去读一下《A brief history of mankind》。中文书名是《人类简史》。作者是Harari，
当然不是Harari. 我的印象里这个诺贝尔奖是近几年的事。
应该是吧。具体我也不清楚。：）
按哈拉里的说法，他是读了得到一种顿悟。Paabo的考古基因技术获得2022年诺奖。
《枪炮病菌钢铁》
这就是抬杠了
学点生物学就不会有这种问题
赞！好文。2021年的大作。谢谢再分享。-：）
智人真正发生改变是在大约一百万年前，某一种突变，大脑新皮质的产生，而不是你说的一万年前。
其实就是外星人修改了人类的某些基因。
我说的这个是有早期人类头骨化石证实的，前额和大脑容量等等改变，并测定了年代。还有一些甚至有DNA片段。
智人是一个很新的物种，其基因并不稳定。比如，拿老鼠做实验，如你 in-breeding 它们，基本上一样，没有畸形或缺陷
但是古人如果 in-breeding，则会产生怪物（畸形），所以各个民族都有禁忌近亲通婚的习俗或法规，如五服之内不能通婚
这类习俗以及这种现象说明，人类（智人）是在某种变异下（杂交？）产生，早期每对染色体上带有缺陷。如动物就没有那么多癌症发生
人猿类的祖先可以追溯到7百万年前，直立人260万年前，智人出现很晚了，大概不到30万年（Lucy）。
Lucy是南方古猿Australopithecus，几百万年前的。
Lucy是南方古猿Australopithecus，几百万年前的。二百多万年前，人的脑容量开始显著增加，出现人属 。
你是对的。智人按线粒体溯源大概可以溯源到25万年前的一位母性。（不叫lucy）
郭大平
2024-09-04 14:53:48人类来自非洲，据说基因图谱为证。但就算全世界基因和非洲类似，也证明不了来自非洲吧？亚洲基因突变，变得恰好和非洲同，不行吗