文学城论坛
+A-

关于智人的定义学界意见不一致,有学者认为智人作为一个物种,专指我们现代人类,大约起源于20多万年前。

曾在庄里 2024-09-05 01:53:30 ( reads)

也有学者认为现代人类跟一些古典人类,比如尼安德特人,丹尼索瓦人都是智人这个物种下面的不同亚种。的确,现在分子人类学研究发现这三种人类曾经有基因交流,也就是不存在完全的生殖隔离。我们主要是从非洲走出的现代人的后代,但同时也继承了古典人类的一些基因。

跟帖(21)

郭大平

2024-09-05 06:35:42

所以,全世界人来自非洲,得出这个结论的逻辑并不严密。即是有人因它得了诺贝尔奖,也不能证明他是对的。那只是一种较大可能而已

郭大平

2024-09-05 06:38:47

比如达尔文的进化学说,也只是一种猜想,虽然大家没有比它更好的解释,但也证明不了进化论一定是对的,因为它的逻辑并不那么严密

波粒子3

2024-09-05 07:20:57

得出这个结论的逻辑要基于假设,你知道是什么?

郭大平

2024-09-05 07:23:31

不知道。请教:那假设是什么?

波粒子3

2024-09-05 07:53:20

研究人类基因的结果

郭大平

2024-09-05 08:05:11

我现在就是怀疑这结果。科学家研究人类基因,根据某种逻辑,得出非洲黑鬼走出非洲。我怀疑那“某种逻辑”,有漏洞。

蒋闻铭

2024-09-05 10:11:33

这个事情的逻辑我理解是这样的:一群人,在一个地方呆十万年,基因代代变异,十万后,各人的基因,不同的就多了,呆五万年,

蒋闻铭

2024-09-05 10:14:00

当地人之间的基因变化,就少很多。所以看现在当地人互相之间的基因变异的多少,就能看出这群人在这个地方的长短。

蒋闻铭

2024-09-05 10:20:04

最后得出来,全世界的人的基因,主体是一样的,但是各地基因变异的量不同,就把迁徙路线画出来了。

蒋闻铭

2024-09-05 10:22:25

声明一下,我是外行,这个是我的一知半解。

波粒子3

2024-09-05 10:32:20

你不去了解基因研究的什么东西,却斤斤计较逻辑,难怪会乱套

pichawxc

2024-09-05 10:07:03

主流还是认为是非洲来的,有些证据说非洲出来的也和别的地方的野人合过亲。

立竿见影-1

2024-09-05 06:41:02

不懂就问,北京猿人,山顶洞人,云南元谋猿人属于哪一类?是中国人的祖先吗?

立竿见影-1

2024-09-05 06:45:06

那块头盖骨后来失踪了,此事还被拍成电影,多数是被日本人偷走了。

老生常谈12

2024-09-05 06:59:47

不是中国人的祖先

立竿见影-1

2024-09-05 07:01:56

我一直认为“非洲走出论”是瞎扯。

唐宋韵

2024-09-05 10:46:41

是有分子遗传学证据的。

郭大平

2024-09-05 07:20:36

你怎么知道北京猿人,被非洲黑鬼吃掉了?你有北京猿人的基因图,发现北京猿人的基因,和我们现在北京人基因,相差太远?

FollowNature

2024-09-05 10:33:00

人类的非洲起源学说有大量的数据支持。从人类的线粒体基因组到人的核基因组。要是不懂一点分子生物学和基因组学是理解不了的。

唐宋韵

2024-09-05 10:39:07

现代人类除了非洲黑人,都有2-4%的尼安德特人基因,所以的确有早期的杂交。

唐宋韵

2024-09-05 10:41:17

然而“生殖隔离”并非以不能受孕为定义,也不是区分物种的指标。